Rozbój w Toruniu
18.09.2026
W dniu 16 września 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zastosował wobec Mateusza G. podejrzanego o popełnienie przestępstwa rozboju środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.
W dniu 14 września 2026 r. w jednym z toruńskich mieszkań, podczas spotkania trójki znajomych (dwóch mężczyzn i kobiety) doszło do popełnienia przestępstwa rozboju. Jak ustalono, wcześniej jeden z mężczyzn – pokrzywdzony odebrał emeryturę w kwocie ponad 3000 zł., którą schował do kieszeni spodni. Razem pili alkohol. Pokrzywdzony przysnął na kanapie. W trakcie snu poczuł, że ktoś (kobieta) przeszukuje mu kieszenie. Zareagował prosząc aby przestała, przytrzymywał kieszeń spodni. Bezskutecznie. Mateusz G. zaczął bić pokrzywdzonego pięściami po twarzy, w tym oczach i nosie. Marika Sz. nadal przeszukiwała kieszenie. Używając wulgaryzmów żądali wydania pieniędzy.
Finalnie, stosując przemoc doprowadzili pokrzywdzonego do stanu bezbronności i zabrali mu pieniądze.
Pokrzywdzonemu udało się uciec.
Jak ustalono, ww. doznał obrażeń ciała w postaci m. in. obrzęku powiek obu oczu, nosa i policzków oraz złamania kości nosa i ścian zatoki szczękowej tj. naruszenia czynności narządów ciała na czas przekraczający okres siedmiu dniu.
Sprawcy zostali zatrzymani.
Prokurator przedstawił Mateuszowi G. i Marice Sz. zarzut przestępstwa rozboju w zbiegu z naruszeniem czynności narządu ciała trwających powyżej siedmiu dni tj. o przestępstwo z art. 280 §1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw .z art. 11 § 2 kk.
Mateusz G. przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznali się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Jak dodał nie chciał pokrzywdzonemu zrobić krzywdy. Z kolei Marika Sz. nie potrafiła odnieść się do zarzucanego jej czynu albowiem, jak wyjaśniła nie pamięta co się wydarzyło.
Z uwagi na potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, w tym zagrożenia surową karą pozbawienia wolności wobec Mateusza G. prokurator skierował do Sądu Rejonowego w Toruniu wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Sąd podzielił stanowisko prokuratora, uwzględnił wniosek i zastosował areszt.
Z kolei wobec Marki Sz. prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym, a mianowicie dozór Policji, zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonym oraz zbliżania się do niego.
Przestępstwo rozboju zagrożone jest karą bezwzględnego pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
prok. Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy PO w Toruniu.