Prokuratura Okręgowa
w Toruniu

W 2020 r. Prokuratura Okręgowa w Toruniu oskarżyła Dariusza G. o to, że w okresie od 28 września  2012 roku do 3 października 2012 roku w nieustalonym miejscu, działając czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc do tego uprawnionym wystawił poświadczającą nieprawdę fakturę VAT na kwotę 9.840.000 złotych brutto (w tym 1.840.000 zł VAT), w której wskazano, zaniżoną wartość nieruchomości położonej we Władysławie, a następnie po uprzednim posłużeniu się nią, przedłożył w Urzędzie Skarbowym w Toruniu deklarację dla wymiaru podatku od towarów i usług VAT-7K za III kwartał 2012 roku, w której poświadczył nieprawdę co do faktycznej wartości nabycia przez spółkę  nieruchomości położonej we Władysławowie i zażądał zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.839.813 zł, czym usiłował wprowadzić Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Toruniu w błąd co do faktycznej wartości przedmiotowej nieruchomości oraz doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.839.813 zł, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę zwrotu nadwyżki - tj. o przestępstwo z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk  w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 1 2§ 1 kk

Wyrokiem z dnia 25 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu II Wydział Karny uniewinnił Dariusza G. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu.

Z wyrokiem tym nie zgodził się prokurator, który złożył apelację. Zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na treść wyroku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił apelację prokuratora.

Sprawa trafiła do ponownego rozpoznania.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 23 lipca 2026 r. Dariusz G. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa określonego w art. 271 § 3 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i skazany na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 30 zł. Orzekł także obowiązek informowania sądu na piśmie raz na 6 miesięcy o przebiegu okresu próby.

Wyrok nie jest prawomocny, prokurator zażądał jego uzasadnienia.

 

prok. Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy PO w Toruniu