Sprawcy spowodowania śmierci Torunianina już w areszcie.
06.03.2025
3.03.2025 r. prokurator Prokuratury Rejonowej Toruń–Wschód w Toruniu wszczął śledztwo w sprawie o sygnaturze 4075-1.Ds.36.2025 o czyn polegający na umyślnym spowodowaniu ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego skutkiem była śmierć człowieka (art. 156 § 1 i 3 w zb. z art. 160 § 1 w zw. z art. 11 § 2 Kodeksu karnego).
1.03.2025 r. w godzinach porannych, osoby jadące drogą Turzno – Grębocin dostrzegły na wybrukowanym podjeździe zwłoki mężczyzny, o czym powiadomiły Policję. Pierwsze czynności w miejscu odnalezienia zwłok prowadzono mając na uwadze możliwość spowodowania wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym. Już wstępne oględziny, w tym obrażenia ujawnione na ciele denata, w powiazaniu z zabezpieczonymi śladami wykluczyły jednakże tę wersję. Dalsze dowody doprowadziły do ustalenia, że wieczorem 28.02.2025 r. mieszkaniec Torunia – Andrzej G. (lat 55) udał się do Gostkowa, gdzie u Dariusza M. wspólnie z Krzysztofem W. spożywali alkohol. Z oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok zmarłego wynikało, że bezpośrednią przyczyną zgonu był stan po pobiciu, uduszenie gwałtowne w następstwie zadławienia się treścią żołądkową. 3.03.2025 r. prokurator przedstawił Dariuszowi M. (lat 50) i Krzysztofowi W. (lat 45) zarzut, że w dniu 28.02.2025 r. w Gostkowie, działając wspólnie i w porozumieniu, poprzez uderzanie Andrzeja G. długim narzędziem obłym przypominającym kij bejsbolowy po głowie, twarzy, brzuchu, rękach i nogach spowodowali u niego zasinienia na głowie i twarzy, lewym i prawym ramieniu, nodze prawej i lewej, poprzeczne zasinienia na śródbrzuszu, złamania 4 i 5 żebra po prawej stronie, rozedmę płuc z miejscowym przekrwieniem i obrzękiem płuc, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, w następstwie czego Andrzej G. w wyniku utraty przytomności i zachłyśnięcia się treścią żołądkową po jej wniknięciu do dróg oddechowych, zmarł - tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 Kodeksu karnego.
Krzysztof W. złożył wyjaśnienia sprzeczne z pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym, natomiast Dariusz M. nie przyznał się i odmówił składania wyjaśnień. Także 3.03.2025 r. prokurator skierował do Sądu Rejonowego w Toruniu wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wobec Dariusza M. i Krzysztofa W. podnosząc jako przesłanki szczególne do zastosowania tego środka zapobiegawczego uzasadnioną obawę matactwa (art. 258 § 1 pkt 2 kpk) oraz realną możliwość wymierzenia surowej kary (art. 258 § 2 kpk). Postanowieniami z dnia 4.03.2025 r. sąd wnioski uwzględnił i zastosował tymczasowe aresztowanie wobec podejrzanych na okres 3 miesięcy. Grozi im kara od lat 5 pozbawienia wolności albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.
prok. Andrzej Kukawski – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Okręgowej w Toruniu:
https://www.gov.pl/web/po-torun
oraz w serwisie X: