Uczestnictwo w obrocie narkotykami - tymczasowe aresztowania
23.12.2025
W dniu 4 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie zastosował wobec Jakuba S., Nicol C. i Jakuba G. podejrzanych o uczestnictwo w obrocie i posiadanie znacznej ilości środków odurzających środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.
W dniu 23 września 2025 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Chełmnie ujawnili, w jednym z mieszkań w Chełmnie znaczną ilość środka odurzającego i substancji psychotropowej w postaci odpowiednio 138,16 grama brutto ziela konopi innych niż włókniste oraz 972,31 grama brutto amfetaminy. Dodatkowo znaleźli wagę elektroniczną, woreczki strunowe, karty SIM, notes, a także znaczną ilość gotówki w walucie polskiej i zagranicznej. Wówczas zatrzymano jedną osobę, której przedstawiono zarzut uczestnictwa w obrocie znacznymi ilościami narkotyków i wobec której Sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowaniu.
Sprawa miała charakter rozwojowy.
W toku prowadzonego postępowania przygotowawczego powzięto informacje, że kolejnymi osobami zaangażowanymi w udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających na terenie Chełmna, Świecia, Grudziądza i Bydgoszczy są m.in. Nicol C., Jakub S. i Jakub G.
Jak ustalono, po odbyciu kary pozbawienia wolności i zwolnieniu z Zakładu Karnego Jakub S. pośredniczył w kooperacji biznesu narkotykowego, który potem przejął. Pieniądze z przestępczej działalności przechowywała Nicol C., bo jak ustalono to ona zajmowała się „strefą budżetową” oraz czerpała korzyści materialne z udziału w obrocie narkotykami. Jakub G. stał się największym odbiorcą narkotyków na terenie miasta Chełmna, w okresie od marca 2025 roku do listopada 2025 roku kupował od Jakuba S. znaczne ilości środków odurzających i substancji psychotropowych.
W dniu 2 grudnia 2025 r. dokonano przeszukań lokali mieszkalnych, pomieszczeń przynależnych i pojazdów należących do wyżej wymienionych osób. Zabezpieczono środki odurzające i substancje psychotropowe, wagę, pałki teleskopowe, maczetę, amunicję, broń oraz znaczą ilość gotówki w walucie polskiej i zagranicznej.
Jakubowi S. przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz przestępstwa z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.
Nicol C. przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
Jakubowi G. przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 263 § 2 kk.
Jakub S. i Nicol C. przesłuchani w charakterze podejrzanych nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia sprzeczne z poczynionymi w sprawie ustaleniami. Z kolei Jakub G. przyznał się częściowo do zarzucanych mu czynów, a mianowicie do posiadania narkotyków i amunicji.
Za zarzucane podejrzanym czyny grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności, przy czym Jakub S. odpowiadać będzie w warunkach powrotu do przestępstwa.
Z uwagi na potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, obawę mataczenia procesowego oraz zagrożenia surową karą pozbawienia wolności, prokurator skierował do Sądu Rejonowego w Chełmnie wnioski o zastosowanie wobec wymienionych środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Sąd podzielił stanowisko prokuratora, uwzględnił wnioski i zastosował areszty.
Śledztwo pozostaje w toku.
prok. Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu.