Prokuratura Okręgowa
we Włocławku

20-letniemu Jonathanowi R. i 21- letniemu mieszkańcowi Radziejowa Marcelowi Sz. o to, że w dniu  30 maja 2026r. w Radziejowie, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą działając w warunkach chuligańskich, tj. publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie obowiązującego porządku prawnego dokonali pobicia Cezarego M. poprzez uderzanie go pięściami i kopanie po całym ciele co naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 kk czym spowodowali u niego obrażenia, które to naruszyły prawidłowe funkcje narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57a§2kk 
Ponadto Marcel Sz. w dniu 30 maja 2026r. w Radziejowie pow. radziejowski woj. kujawsko- pomorskie, działając w warunkach chuligańskich, tj. publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie obowiązującego porządku prawnego naruszył nietykalność Emilii B. poprzez szarpanie jej i uderzenie lewą ręką powodując u niej obrażenia ciała w postaci zasinień i opuchlizny w okolicach stawu łokciowego, tj. o czyn z art. 217§1 kk w zw. z art. 57a§2 kk.
 Z materiału dowodowego wynikało, że pokrzywdzony wraz z rodziną spędzał czas na terenie ogródków działkowych na swojej działce, natomiast podejrzani brali udział w spotkaniu towarzyskim na terenie również jednego z ogródków działkowych. Mieli tam spotkanie klasowe. Młodzi ludzie postanowili dołączyć do imprezy, jak miała miejsce na terenie działki pokrzywdzonego. Jednak pokrzywdzony odmówił tłumacząc też, że kończą imprezę i będą udawać się do domu. Jednak młodzi mężczyźni próbowali dostać się siłą na teren jego działki, a gdy napotkali zdecydowany opór, zaczęli go bić zadając uderzenia pięściami i kopiąc po całym ciele. Widząc to partnerka pokrzywdzonego próbowała interweniować, ale jeden z podejrzanych złapał ją za rękę, szarpnął i odepchnął na bok. 
Przesłuchani w charakterze podejrzanych Jonathan R. i Marcel Sz. początkowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Natomiast w późniejszych wyjaśnieniach, gdy uzupełnione zostały im zarzuty dotyczące działania w warunkach chuligańskich tj. publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, nie przyznali się i odmówili składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. 
Obaj podejrzani nie byli dotychczas karani. 
Za czyn z art. 158 § 1 k.k. grozi kara pozbawienia wolności  w wymiarze od 3 miesięcy do lat 5. Działanie w warunkach chuligańskich skutkuje obligatoryjnym zaostrzeniem kary. Sąd ma obowiązek wymierzyć karę w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. 

Agresja podczas imprez z udziałem młodych ludzi rzadko wynika z jednego powodu – najczęściej jest to efekt kumulacji czynników substancjonalnych, psychologicznych i środowiskowych.
W procesie radzenia sobie z agresją  kluczowa jest współpraca z rodzicami, nauczycielami oraz specjalistami. Wsparcie dorosłych umożliwia młodzieży lepsze zrozumienie swoich emocji i nauczenie się zdrowych sposobów ich wyrażania. Edukacja dotycząca agresji oraz jej konsekwencji może kształtować pozytywne postawy wobec siebie i innych. Wspólne działania, takie jak warsztaty czy spotkania, mogą przynieść pozytywne efekty w redukcji agresji. Angażowanie różnych środowisk społecznych w proces wsparcia młodzieży jest niezbędne do osiągnięcia sukcesu. Warto podkreślić znaczenie współpracy między szkołą a rodziną oraz rolę organizacji pozarządowych i instytucji publicznych w tym zakresie. 
 
Prokurator Małgorzata Kręcicka – Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej