W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Do Sądu trafił akt oskarżenia w sprawie działalności firm finansowych z tzw. grupy Council. Oskarżonych zostało 16 osób.

03.01.2022

Toga i kodeksy

W dniu 30 grudnia 2021r. Prokuratura Regionalna we Wrocławiu skierowała do Sądu Okręgowego we Wrocławiu III Wydziału Karnego obszerny akt oskarżenia przeciwko 16 osobom, odpowiedzialnym za organizację ujawnionego procederu, dotyczącego działalności firm finansowych z tzw. grupy Council, zajmujących się pośrednictwem kredytowo - finansowym, mającym na celu doprowadzenie do zawarcia umów kredytowych pomiędzy pokrzywdzonymi osobami fizycznymi i bankami.

Wśród oskarżonych jest 11 osób z zarzutami kierowania i działania w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz doprowadzenia wielu osób i podmiotów gospodarczych (instytucji udzielających kredytów i pożyczek) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, z których popełniania sprawcy uczynili sobie stałe źródło dochodu.

Ponadto 5 osób oskarżono - z uwagi na ich rolę w ujawnionym procederze - o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i ułatwienie innym oskarżonym doprowadzenia pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Mechanizm działania sprawców polegał na tym, że klienci, będący głównie osobami niemających zdolności kredytowej, którzy poprzez reklamę trafiali do biura pośrednictwa kredytowego, byli zapewniani o tym, że mimo jej braku otrzymają oczekiwany kredyt. By tak się stało muszą jednak pozyskać osobę, która, jak określano, miała użyczyć klientowi swojej dobrej historii kredytowej. Taką osobę nazywano „osobą wspomagającą” lub „kredyt - partnerem”, wskazując pokrzywdzonym, że może to być bliski znajomy lub członek rodziny. Gdy klient zachęcony wizją niezwykle atrakcyjnej oferty ponownie zjawiał się w biurze wraz z taką osobą, wówczas oboje w pośredni sposób dowiadywali się, że kredyt zostanie udzielony „osobie wspomagającej”, a nie rzeczywistemu zainteresowanemu - chcącemu uzyskać środki finansowe w pierwszej kolejności. Jednocześnie tłumaczono, że takie rozwiązanie ma charakter jedynie tymczasowy, a po kilku miesiącach kredyt zostanie „przepisany” na osobę, która pierwotnie była pozbawiona zdolności kredytowej. Stosowano najróżniejsze socjotechniki, mające na celu doprowadzenie pokrzywdzonych do zawarcia umów kredytowych, a w efekcie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. W konsekwencji nieświadoma skutków prawnych i faktycznych „osoba wspomagająca” zawierała umowę o udzielenie kredytu (często więcej niż jedną), która faktycznie znacznie przekraczała zgłaszane przez pierwotnego klienta potrzeby. Ustalony w toku śledztwa stan faktyczny wskazuje, że każdorazowo dążono do sytuacji, by „osoba wspomagająca” podpisała jak najwięcej umów o udzielenie kredytów, na jak największe kwoty, bez względu na to, jaką kwotą był zainteresowany pierwotny klient. Zapewniano, że kredyt po przeniesieniu na właściwego kredytobiorcę będzie odpowiadał jego oczekiwaniom, zarówno co do wysokości kapitału, jak i wysokości miesięcznej raty. Finalnie tzw. „osoby wspomagające”, chcące pomóc w uzyskaniu przez pierwotnych klientów kredytu w wysokości zazwyczaj kilku tysięcy złotych, faktycznie wpadały w spiralę zadłużenia, mając niejednokrotnie do spłaty nawet zobowiązania wynoszące kilkaset tysięcy złotych. Od udzielenia każdego kredytu podmioty z grupy Council pobierały bardzo wysokie prowizje, w wysokościach niespotykanych na rynku pośredników kredytowych.  

Akt oskarżenia obejmuje działanie na szkodę nie mniej niż 3.318 osób fizycznych oraz 34 instytucji udzielających kredytów i pożyczek. Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje, że oskarżeni swoim działaniem doprowadzili pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 323 miliony złotych, a także usiłowali doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 18,5 miliona złotych.

Wraz z aktem oskarżenia do Sądu przekazane zostały akta sprawy w ilości blisko 2.500 tomów.

Jednocześnie pozostaje w toku postępowanie prowadzone wobec osób odpowiedzialnych za bezpośrednią obsługę pokrzywdzonych w poszczególnych oddziałach terenowych podmiotów z grupy Council zlokalizowanych na terenie całego kraju.

{"register":{"columns":[]}}