Prokuratura Regionalna we Wrocławiu

29 września 2026 r. Prokurator Regionalny we Wrocławiu skierował do Sądu Najwyższego uzupełniający wniosek o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Łukasza P.

Wniosek został sformułowany na podstawie dowodów zgromadzonych w ostatnim czasie i stanowi uzupełnienie skierowanego przeszło dwa lata temu do Sądu Najwyższego wniosku o uchylenie immunitetu sędziemu Łukaszowi P.

Zawnioskowano o wyrażenie zgody na pociągnięcie Łukasza P. do odpowiedzialności karnej za trzy kolejne czyny. 

Jeden z tych czynów dotyczy nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych i ujawnienia osobie nieuprawnionej informacji dotyczących sędziego sądu powszechnego, uzyskanych w związku z wykonywaniem czynności służbowych przez Łukasza P. w Ministerstwie Sprawiedliwości. Ujawnienie tych informacji mogło narazić na szkodę prawnie chroniony interes pokrzywdzonego sędziego, a celem tego działania było pomówienie pokrzywdzonego i ujawnienie jego danych osobowych.

Natomiast pozostałe dwa czyny dotyczą przekroczenia uprawnień przysługujących podsekretarzowi stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, poprzez pobranie zbiorów dokumentów osobowych sędziów w postaci tak zwanych „zielonych teczek”, bez podstawy faktycznej, a następnie przekazania ich osobie nieuprawnionej, celem zapoznania, wykonania ich fotokopii i wykorzystania znajdujących się w nich danych.

Uzupełniający wniosek o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Łukasza P. został skierowany w toku śledztwa prowadzonego w Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu, pod sygnaturą akt 2011 – 1.Ds.11.2024, przeciwko Tomaszowi S. i Emilii S., którzy pozostają pod zarzutami działania w zorganizowanej grupie przestępczej oraz popełnienia przestępstw związanych m.in. z przekroczeniem uprawnień służbowych oraz z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie danych osobowych w związku z tak zwaną „aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości”.

           Z dowodów zgromadzonych w toku tego śledztwa wynika, że członkowie zorganizowanej grupy przestępczej, wykorzystując sprawowane funkcje i zajmowane stanowiska w wymiarze sprawiedliwości – w tym funkcję Wiceministra Sprawiedliwości, w sposób nieuprawniony przetwarzali dane osobowe sędziów zawarte w różnego rodzaju dokumentach służbowych, ujawniali osobom nieuprawnionym informacje uzyskane w toku wykonywania czynności służbowych, w tym przekazywali je dziennikarzom w celu ich publikacji, ujawniali te dokumenty i informacje na portalach społecznościowych oraz publikowali treści znieważające oraz zniesławiające pokrzywdzonych. Działania te podejmowane były w celu zdyskredytowania pokrzywdzonych sędziów w opinii publicznej, wywołania u nich poczucia obawy, a tym samym zniechęcenia ich do krytyki reform wymiaru sprawiedliwości.

Czyny popełniane w ramach zorganizowanej grupy przestępczej miały także postać podżegania i pomocnictwa do takich działań innych osób korzystających z mediów społecznościowych, a także stanowiły przekraczanie przysługujących uprawnień w tym zakresie, w tym między innymi podejmowanie zabiegów zmierzających do inicjowania postępowań dyscyplinarnych wobec szkalowanych sędziów.

W toku tego postępowania Prokurator Regionalny we Wrocławiu skierował w dniu 28 czerwca 2024 r. do Sądu Najwyższego wnioski o wydanie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Przemysława R., Łukasza P., Arkadiusza C. i Jakuba I., a następnie 23 września 2025 r. wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Rafała P.

Wnioski o uchylenie immunitetów sformułowane i skierowane do Sądu Najwyższego dotyczą czynów kwalifikowanych z:

art. 258 § 1 i 3 k.k.,

art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

art. 266 § 2 k.k. i art. 107 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r.  o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

art. 266 § 2 k.k. i art.107 ust.1 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art.18 § 3 k.k. w zw. z art.107 ust.1 ustawy
z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k.

Skierowane w tej sprawie wnioski o uchylenie immunitetów sędziom Przemysławowi R., Łukaszowi P., Jakubowi I. i Rafałowi P. oczekują na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
 

Anna Zimoląg rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu