Zarzuty niedopełnienia obowiązków dla byłych szefów ABW i SKW w śledztwie dotyczącym Pegasusa
25.02.2026
W dniu 25 lutego 2026 r. prokuratorzy z Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej przedstawili Piotrowi P., byłemu Szefowi ABW, oraz Maciejowi M., byłemu Szefowi SKW, zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z dopuszczeniem i używaniem systemu teleinformatycznego „Pegasus”, nieposiadającego wymaganej akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego oraz bez sprawdzenia, czy system ten spełnia wymogi ochrony informacji niejawnych.
Były Szef ABW
Byłemu Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Piotrowi P. prokurator przedstawił zarzut niedopełnienia, w okresie od października 2018 r. do lutego 2020 r., obowiązków służbowych poprzez dopuszczenie, pomimo posiadanej wiedzy o zagrożeniu dekonspiracją działań operacyjnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a następnie utrzymywanie wykorzystywania systemu Pegasus do prowadzenia kontroli operacyjnych, w sytuacji, gdy system ten nie posiadał wymaganej prawnej akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, a nadto bez zweryfikowania, czy system ten zapewnia bezpieczeństwo przetwarzanych w nim informacji niejawnych o klauzulach „tajne” i „ściśle tajne”.
Skutkowało to brakiem zapewnienia wymaganej przepisami ochrony środków, form i metod realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych, w tym kontroli operacyjnych, a także ochrony informacji niejawnych zgromadzonych w toku ich prowadzenia, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Piotr P. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.
Były Szef SKW
Byłemu Szefowi Służby Kontrwywiadu Wojskowego Maciejowi M. prokurator przedstawił zarzut niedopełnienia, w okresie od czerwca 2018 r. do lutego 2022 r., obowiązków służbowych poprzez dopuszczenie, a następnie wykorzystywanie systemu Pegasus do prowadzenia kontroli operacyjnych, pomimo że system ten nie posiadał wymaganej prawnej akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, a nadto bez uprzedniego ustalenia i przy braku podstawowej wiedzy, czy zapewnia on bezpieczeństwo przetwarzanych w nim informacji niejawnych o klauzulach „tajne” i „ściśle tajne”.
Skutkowało to brakiem zapewnienia wymaganej przepisami ochrony środków, form i metod realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych, w tym kontroli operacyjnych, a także ochrony informacji niejawnych zgromadzonych w toku ich prowadzenia, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Maciej M. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.
Środki
W niniejszej sprawie nie było potrzeby zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania poprzez stosowanie wobec podejrzanych środków zapobiegawczych.
Czyny zarzucone podejrzanym, kwalifikowane z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., zagrożone są karą pozbawienia wolności do lat 3.
Śledztwo
Śledztwo w sprawie Pegasusa zostało wszczęte 18 marca 2024 r.
W toku śledztwa zarzuty przekroczenia uprawnień przedstawiono dwóm byłym funkcjonariuszom CBA, byłemu Zastępcy Szefa CBA i byłemu Szefowi CBA.
prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej