Prokuratura Krajowa

W dniu 17 grudnia 2025 r. prokurator z Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej przedstawił Ernestowi B., byłemu Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego, zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z dopuszczeniem i używaniem systemu teleinformatycznego „Pegasus”.

Zarzut dotyczy niedopełnienia, w okresie od września 2017 r. do lutego 2020 r., obowiązków określonych w ustawie o ochronie informacji niejawnych oraz w ustawie o CBA. Niedopełnienie tych obowiązków polegało na dopuszczeniu, a następnie wykorzystywaniu systemu teleinformatycznego zawierającego oprogramowanie „Pegasus” do przetwarzania informacji niejawnych pozyskanych w ramach kontroli operacyjnych, pomimo że system ten nie posiadał wymaganej przepisami akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, zaświadczającej, iż został zaprojektowany i zbudowany w sposób zapewniający bezpieczeństwo przetwarzanych w nim informacji niejawnych. Stanowiło to naruszenie art. 48 ustawy o ochronie informacji niejawnych.

Skutkowało to wykorzystywaniem do prowadzenia kontroli operacyjnych systemu teleinformatycznego bez zapewnienia wymaganej przepisami (art. 24 ustawy o CBA oraz art. 14 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych) ochrony środków, form i metod prowadzonych kontroli operacyjnych oraz ochrony zgromadzonych podczas ich trwania informacji niejawnych. Działanie to godziło w interes publiczny, tj. w prawidłową realizację zadań przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym do 23 kwietnia 2022 r. istniała możliwość wyłączenia systemu od obowiązku akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, natomiast była ona ograniczona – zgodnie z art. 51 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych – wyłącznie do systemów teleinformatycznych znajdujących się w całości poza strefami ochronnymi oraz służących bezpośrednio do pozyskiwania i przekazywania w sposób niejawny informacji oraz utrwalania dowodów w trakcie realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych lub procesowych. Tym samym regulacja ta nie miała zastosowania do systemu „Pegasus”, albowiem znajdował się on w strefach ochronnych CBA. Obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa takiego systemu oraz przetwarzanych w nim informacji niejawnych został utrzymany również w aktualnym stanie prawnym.

Przesłuchanie

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Ernest B. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień.

W niniejszej sprawie nie było potrzeby zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania poprzez stosowanie środków zapobiegawczych.

Czyn zarzucony Ernestowi B., kwalifikowany z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 3.

Śledztwo

Śledztwo w niniejszej sprawie zostało wszczęte 18 marca 2024 r.

W toku śledztwa zarzuty przekroczenia uprawnień przedstawiono dwóm byłym funkcjonariuszom CBA, a nadto byłemu Zastępcy Szefa CBA.

Skierowano również wnioski o uchylenie immunitetu sędziemu Trybunału Konstytucyjnego Bogdanowi Święczkowskiemu oraz prokuratorowi Prokuratury Krajowej Pawłowi Wilkoszewskiemu.


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej