Dialog o Dezinformacji 2026 w Kapsztadzie z udziałem polskiego eksperta z PISM
18.02.2026
18 lutego 2026 r. w Kapsztadzie odbyła się 3. edycja konferencji „Disinformation Dialogue”. W tym roku po raz pierwszy z udziałem polskiego panelisty - dr Filipa Bryjki, analityka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Motywem przewodnim dla dyskusji obrano Przeciwdziałanie Dezinformacji. Zabezpieczanie lokalnej demokracji.
Disinformation Dialogue to najbardziej prestiżowe, cykliczne wydarzenie poświęcone problematyce dezinformacji w RPA. Trzecią edycję konferencji w Kapsztadzie Ambasada RP w Pretorii współorganizowała z: Delegaturą UE, placówkami dyplomatycznymi Belgii (Delegaturą Flandrii), Bułgarii, Hiszpanii i Litwy. Lokalnym partnerem był think tank Institute for Security Studies (ISS).
Biorąc pod uwagę zbliżające się w RPA wybory samorządowe, motywem przewodnim dla dyskusji obrano: Przeciwdziałanie Dezinformacji. Zabezpieczanie lokalnej demokracji. Gości przywitała amb. Sandra Kramer i dr Fonteh Akum. Ambasadę RP w Pretorii reprezentowała Joanna Kruze.
Konferencja składała się z trzech paneli. W pierwszym, Wiceminister Energii i Elektryczności, Samantha Jane Graham-Maré, parlamentarzysta Mmusi Maimane oraz Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Werner Horn dyskutowali z Rebeccą Davis z dziennika Daily Maverick o potrzebie wprowadzenia odpowiedniej legislacji oraz o angażowaniu się polityków w bezpośrednie kontakty z wyborcami. Przewodniczący Niezależnej Komisji Wyborczej (IEC), Mosotho Moepya, zapewnił, że IEC zdaje sobie sprawę, jak duży wpływ może mieć dezinformacja na przebieg zbliżających się wyborów samorządowych i podkreślił, jak ważne jest zapewnienie, by mimo nowych technologii (takich jak tzw. deep fake) wybory pozostały równe i uczciwe.
Drugi panel przedstawił perspektywę południowoafrykańskich naukowców i mediów. Prof. Herman Wasserman z Uniwersytetu Stellenbosch, aktywistka Kirsten Poking, dziennikarka SABC Jacqui Hlongwane oraz Dr Shingi Mtero z Nordic Africa Institute zwrócili uwagę na znaczenie edukowania młodzieży i dorosłych, by wyborcy potrafili odróżnić wiarygodne informacje od tych zmanipulowanych.
Eksperci z kilku państw europejskich, w tym dr Filip Bryjka z PISM, Dr Margarita Šešelgytė z Uniwersytetu Wileńskiego, Jan Jagers z platformy fact-checkingowej deCheckers oraz Goran Georgiev, analityk bułgarskiego Centrum Studiów Demokracji przedstawili doświadczenia z naszego regionu w trzecim panelu, odpowiadając na pytania prof. Sisandy Nkoali z Uniwersytetu Western Cape. Zauważono, że wrogie działania Rosji zwiększyły swoją intensywność, a np. w przypadku Polski, przeszły od działań wyłącznie online do zagrożeń kinetycznych (np. podpalenia, ataki na infrastrukturę).
Dyskusjom panelistów towarzyszyły pytania licznie zgromadzonej publiczności.
Zdjęcia: Delegatura UE, ISS
