Orzeczenia Sądu Najwyższego z lat 1999-2003
Materiały
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 roku w sprawie doręczenia wyroku Zespołu Arbitrów ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi (sygn. III CZP 83/03)III20CZP2083-03.pdf 0.11MB Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2003 w sprawie nieważności umowy o zamówienie publiczne zawartej bez wymaganej decyzji Prezesa Urzędu. (sygn. V CK 474/02)
Wyrok_Sądu_Najwyższego_z_dnia_21_listopada_2003_w_sprawie_nieważności_umowy_o_zamówienie_publiczne_zawartej_bez_wymaganej_decyzji_Prezesa_Urzędu_(sygn_V_CK_474_02).pdf 0.11MB Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 roku aktualna w zakresie momentu, od którego nalezy liczyć termin do wniesienia środka ochorny prawnej (sygn. III CZP 44/03)
III20CZP2044-03.pdf 0.07MB Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2003 roku w sprawie możliwości złożenia przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, niebiorącego udziału w postępowaniu przed zespołem arbitrów, skargi do Sądu Okręgowego na wyrok zespołu arbitrów (sygn. III CZP 47/03) - teza nieaktualna, możliwość złożenia skargi do sądu powszechnego na orzeczenie KIO wymaga udziału wykonawcy w postępowaniu odwoławczym (art. 185 ustawy Pzp)
III20CZP2047-03.pdf 0.08MB Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2003 roku w sprawie zachowania terminu do wniesienia protestu w przypadku jego złożenia w polskim urzędzie pocztowym (sygn. III CZP 3/03) - teza nieaktualna z uwagi na likwidację instytucji protestu
III20CZP203-03.pdf 0.08MB Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku w sprawie dopuszczalności skargi na wyrok Zespołu Arbitrów wyłącznie w przedmiocie kosztów postępowania (sygn. III CZP 68/02)
III20CZP2068-02.pdf 0.09MB Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2002 roku w sprawie mozliwości zastosowania terminu płatności ceny jako jednego z kryterium oceny ofert (sygn. III CZP 52/02)
III20CZP2052-02.pdf 0.08MB Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2001 roku w sprawie odmowy zatwierdzenia przez Prezesa UZP trybu zamówienia z wolnej ręki na druk kart do głosowania i inncyh druków stosowanych w wyborach (sygn. akt III RN 16/01 ) - zagadnienie aktualne w zakresie sposobu interpretacji przesłanek stosowania trybu zamówienia z wolnej ręki
Wyrok_Sądu_Najwyższego_z_dnia_6_lipca_2001_roku_w_sprawie_rewizji_nadzwyczajnej_od_wyroku_NSA_w_sprawie_skargi_Krajowego_Biura_Wyborczego_(sygn_akt_III_RN_16_01_).pdf 0.14MB Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2000 r. dotyczący konieczności wprowadzenia zmian do umowy wywołanych okolicznościami wskazanymi w art. 76 ustawy o zamówieniach publicznych. (sygn. akt IV CKN 70/00) - przedstawiona interpretacja art. 76 jest nieaktualna z uwagi na dokonane zmiany przedmiotowej normy (obecnie problematyka dopuszczalności zmiany umowy określona została w art. 144 ustawy Pzp)
Wyrok_Sądu_Najwyższego_z_dnia_28_czerwca_2000_rdotyczący_konieczności_wprowadzenia_zmian_do_umowy_wywołanych_okolicznościami_wskazanymi_w_art_76_ustawy_o_zamówieniach_publicznych_(sygn_akt_IV_CKN_70_00).pdf 0.12MB Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 1999 r. w sprawie udziału konsorcjów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ( sygn. Akt III CKN 478/98 ) - udział konsorcjów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego uregulowany został przepisami ustawy Pzp
Wyrok_Sądu_Najwyższego_z_dnia_13_grudnia_1999_r_w_sprawie_udziału_konsorcjów_w_postępowaniu_o_udzielenie_zamówienia_publicznego_(_sygn_Akt_III_CKN_478_98).pdf 0.11MB