Informacja o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzyka
Podstawy prawne
Obowiązek udostępnienia przez organ kontroli informacji o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzyka, na podstawie dotychczasowej okresowej analizy, o której mowa w art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców[1] wynika z art. 47 ust. 1a tej ustawy.
Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców kontrole przeprowadza się zgodnie z okresowym planem kontroli po uprzednim dokonaniu okresowej analizy prawdopodobieństwa naruszenia prawa w ramach wykonywania działalności gospodarczej (kontrola planowa). Analiza obejmuje identyfikację obszarów podmiotowych i przedmiotowych, w których ryzyko naruszenia przepisów jest największe. W oparciu o wyniki analizy określa się zasady umożliwiające przypisanie przedsiębiorców do jednej z następujących kategorii ryzyka: niskie, średnie, wysokie.
Zgodnie z art. 55a ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców organ może przeprowadzić kontrolę planową przedsiębiorcy, który został przypisany do jednej z ww. kategorii ryzyka, w przypadku:
- niskiego ryzyka – nie częściej niż raz w ciągu 5 lat;
- średniego ryzyka – nie częściej niż raz w ciągu 3 lat;
- wysokiego ryzyka – tak często, jak to jest konieczne dla zapewnienia skutecznego stosowania odpowiednich przepisów, z uwzględnieniem wysokiego ryzyka wystąpienia nieprawidłowości oraz środków niezbędnych do jego ograniczenia.
Wstęp, założenia
W Inspekcji Ochrony Środowiska analiza prawdopodobieństwa naruszenia prawa w ramach wykonywania działalności gospodarczej jest realizowana za pomocą analizy wielokryterialnej oddziaływania zakładu na środowisko. Składają się na nią następujące elementy:
- ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej w wyniku prowadzonej działalności,
- uciążliwość dla środowiska, uwzględniająca:
- wrażliwość otoczenia zakładu (lokalizacja, stan środowiska, częstotliwość wniosków o interwencję),
- skalę oddziaływania na środowisko (rodzaj przedsięwzięcia lub instalacji, wprowadzanie ścieków do wód, do ziemi lub do urządzeń kanalizacyjnych zależących do innego podmiotu, emisja pyłów lub gazów do powietrza, wytwarzanie odpadów niebezpiecznych lub innych niż niebezpieczne, emisja hałasu do środowiska, pobór wody podziemnej lub powierzchniowej),
- zastosowane zabezpieczenia (wyposażenie w instalacje chroniące środowisko przed zanieczyszczeniem),
- wyniki ostatniej kontroli w zakładzie (stwierdzone naruszenia).
Do oceny oddziaływania zakładów na środowisko stosuje się poniższy wzór, gdzie poszczególne elementy oceny mają zróżnicowane „wagi”:
k = (∑w1-3 + ∑s1-6 + ∑z) × E + r + ni
gdzie:
k - końcowa punktacja analizy wielokryterialnej, która określa do jakiej kategorii ryzyka zakład powinien być zaliczony (wysokie, średnie, niskie).
w - wrażliwość otoczenia zakładu: w = ∑w1-3, gdzie:
w1 - lokalizacja zakładu – patrz pkt 1.1
w2 - stan środowiska – patrz pkt 1.2
w3 - częstotliwość wniosków o interwencję – patrz pkt 1.3
s - skala oddziaływania na środowisko, s = ∑s1-6, gdzie:
s1 - rodzaj przedsięwzięcia lub instalacji - patrz pkt 2.1
s2 - wprowadzanie ścieków do wód, do ziemi lub do urządzeń kanalizacyjnych należących do innego podmiotu - patrz pkt 2.2
s3 - emisja pyłów lub gazów do powietrza - patrz pkt 2.3
s4 - wytwarzanie odpadów niebezpiecznych lub innych niż niebezpieczne - patrz pkt 2.4
s5 - emisja hałasu do środowiska - patrz pkt 2.5
s6 – pobór wody podziemnej lub powierzchniowej - patrz pkt 2.6
z - zabezpieczenia zastosowane w zakładzie - patrz pkt 3
E – wdrożone systemy środowiskowe – patrz pkt 4
r – ocena ze względu na ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej – patrz pkt 5
n – naruszenie stwierdzone w czasie ostatniej kontroli (gdzie „i” odpowiada 1 lub 2 klasie naruszeń) – patrz pkt 6
Wyniki analizy wielokryterialnej oddziaływania zakładu na środowisko
|
Wyszczególnienie |
Punktacja końcowa |
|
kategoria wysokiego ryzyka – zakłady o bardzo dużej uciążliwości dla środowiska |
≥ 80 |
|
kategoria średniego ryzyka – zakłady o dużej uciążliwości dla środowiska |
60-79 |
|
kategoria niskiego ryzyka – zakłady o umiarkowanej, małej albo znikomej uciążliwe dla środowiska |
≤ 59 |
1. Wrażliwość otoczenia zakładu - w
1.1 Lokalizacja zakładu [w1] – tabela nr 1
|
Lp. |
Otoczenie zakładu1) |
Ocena |
Punktacja |
|
1. |
|
bardzo wrażliwe |
5 |
|
|||
|
|||
|
|||
|
2. |
|
wrażliwe |
4 |
|
|||
|
|||
|
3. |
|
średnio wrażliwe |
3 |
|
4. |
|
mało wrażliwe |
2 |
|
5. |
|
bardzo mało wrażliwe |
1 |
Objaśnienia:
1) jeden - najbardziej niekorzystny element decyduje o końcowej ocenie
2) bezpośredni lub pośredni odbiornik ścieków
1.2 Stan środowiska [w2] – tabela nr 2
|
Lp. |
Stan środowiska w otoczeniu zakładu1) |
Ocena |
Punktacja |
|
1. |
Przekroczenie standardów jakości środowiska w więcej niż w dwóch komponentach |
zdecydowanie niedostateczny |
5 |
|
2. |
Przekroczenie standardów jakości środowiska w dwóch komponentach |
niedostateczny |
4 |
|
3. |
Przekroczenie standardów jakości środowiska w jednym komponencie |
niepożądany |
3 |
|
4. |
Stan środowiska na granicy standardów jakości środowiska |
zadowalający |
2 |
|
5. |
Stan środowiska znacznie poniżej standardów jakości środowiska |
bardzo dobry |
1 |
UWAGA: oceniane są wyłącznie komponenty powiązane z rodzajem emisji decydującej o wpływie zakładu na środowisko
Pod pojęciem standard jakości środowiska należy rozumieć zgodnie z definicją określoną w ustawie Prawo ochrony środowiska: poziomy dopuszczalne substancji lub energii oraz pułap stężenia ekspozycji, które muszą być osiągnięte w określonym czasie przez środowisko jako całość lub jego poszczególne elementy przyrodnicze. W szczególnym przypadku mogą to być standardy emisyjne, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu oraz wartości odniesienia. W odniesieniu do wód mogą mieć tu zastosowanie przepisy wynikające z ustawy Prawo wodne dotyczące klasyfikacji jakości wód. W przypadku ochrony powierzchni ziemi należy odnosić się do standardów jakości ziemi i gleby, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska.
1.3 Częstotliwość wniosków o interwencję [w3] – tabela nr 3
|
Lp. |
Częstotliwość wniosków o interwencję na zanieczyszczenie środowiska w okresie ostatnich 4 lat |
Ocena |
Punktacja |
|
1. |
Powtarzające się uzasadnione wnioski o interwencję dotyczące kilku komponentów środowiska |
zdecydowanie niedostateczna |
10 |
|
2. |
Powtarzające się uzasadnione wnioski o interwencję dotyczące jednego komponentu środowiska |
niedostateczna |
5 |
|
3. |
Jednorazowe uzasadnione wnioski o interwencję w zakresie jednego z komponentów |
dostateczna |
3 |
|
4. |
Nieuzasadnione wnioski o interwencję |
dobra |
2 |
|
5. |
Brak wniosków o interwencję |
bardzo dobra |
1 |
2. Skala oddziaływania na środowisko -s
2.1 Rodzaj przedsięwzięcia lub instalacji [s1] – tabela nr 4
|
Lp. |
Rodzaj przedsięwzięcia lub instalacji |
Przedsięwzięcie lub instalacja |
Punktacja |
|
1. |
|
bardzo duża |
101) |
|
2. |
|
duża |
82) |
|
3. |
|
średnia |
6 |
|
4. |
|
mała |
3 |
|
5. |
|
bardzo mała |
1 |
Objaśnienia:
1) punktacja przy większej liczbie instalacji IED na terenie zakładu: 2 instalacje – 16 pkt; 3 lub więcej instalacji – 24 pkt;
2) punktacja przy większej liczbie instalacji IED na terenie zakładu: 2 instalacje – 12 pkt; 3 lub więcej instalacji – 20.
2.2 Wprowadzanie ścieków do wód, do ziemi lub do urządzeń kanalizacyjnych należących do innego podmiotu [s2] – tabela nr 5
|
Lp |
Wprowadzanie ścieków do wód, do ziemi lub do urządzeń kanalizacyjnych należących do innego podmiotu * |
Wielkość emisji |
Punktacja |
|
1. |
|
bardzo duża |
10 |
|
2. |
|
duża |
8 |
|
3. |
|
średnia |
6 |
|
4. |
|
mała |
3 |
|
5. |
|
bardzo mała |
1 |
* jedno najbardziej niekorzystne kryterium decyduje o końcowej ocenie i punktacji
W przypadku zmiany wymagań prawnych w zakresie RLM – kryteria kwalifikacji wskaźnika s2 może ulec zmianie.
2.3 Emisja pyłów lub gazów do powietrza [s3] – tabela nr 6
|
Lp. |
Emisja pyłów lub gazów do powietrza |
Wielkość emisji |
Punktacja |
|
1. |
Zakłady zobowiązane do prowadzenia ciągłych pomiarów energetycznej lub technologicznej emisji pyłów lub gazów do powietrza |
bardzo duża |
10 |
|
2. |
Zakłady zobowiązane do prowadzenia okresowych pomiarów energetycznej lub technologicznej emisji pyłów lub gazów do powietrza |
duża |
8 |
|
3. |
Pozostałe zakłady objęte obowiązkiem uzyskania pozwolenia na wprowadzanie pyłów lub gazów do powietrza |
średnia |
5 |
|
4. |
Zakłady podlegające obowiązkowi zgłoszenia instalacji do eksploatacji właściwemu organowi ochrony środowiska w zakresie emisji pyłów lub gazów do powietrza |
mała |
2 |
|
5. |
Zakłady niepodlegające obowiązkowi uzyskania pozwolenia lub dokonania zgłoszenia instalacji do eksploatacji właściwemu organowi ochrony środowiska w zakresie emisji pyłów lub gazów do powietrza |
bardzo mała |
1 |
2.4 Wytwarzanie odpadów, w tym niebezpiecznych [s4] - tabela nr 7
|
Lp. |
Wytwarzanie odpadów, tym niebezpiecznych |
Wielkość emisji |
Punktacja |
|
1. |
Wytwarzanie, przetwarzanie lub zbieranie odpadów niebezpiecznych w ilości nie mniejszej niż 1 Mg/rok lub odpadów innych niż niebezpieczne w ilości nie mniejszej niż 5 000 Mg/rok |
bardzo duża |
10 |
|
2. |
Wytwarzanie, przetwarzanie lub zbieranie odpadów niebezpiecznych w ilości nie mniejszej niż 0,5 Mg/rok lub odpadów innych niż niebezpieczne w ilości nie mniejszej niż 1 000 Mg/rok |
duża |
8 |
|
3. |
Wytwarzanie, przetwarzanie lub zbieranie odpadów niebezpiecznych w ilości nie mniejszej niż 0,1 Mg/rok lub odpadów innych niż niebezpieczne w ilości nie mniejszej niż 200 Mg/rok |
średnia |
5 |
|
4. |
Wytwarzanie, przetwarzanie lub zbieranie odpadów niebezpiecznych w ilości nie mniejszej niż 0,01 Mg/rok lub odpadów innych niż niebezpieczne w ilości nie mniejszej niż 5 Mg/rok |
mała |
2 |
|
5. |
Wytwarzanie, przetwarzanie lub zbieranie odpadów niebezpiecznych w ilości poniżej 0,01 Mg/rok lub odpadów innych niż niebezpieczne w ilości poniżej 5 Mg/rok |
bardzo mała |
1 |
Definicje wytwarzania, przetwarzania oraz zbierania określa ustawa o odpadach
2.5 Emisja hałasu do środowiska [s5] – tabela nr 8
|
Lp. |
Emisja hałasu do środowiska |
Wielkość emisji |
Punktacja |
|
1. |
Zakład posiada decyzję, w której określono dopuszczalne poziomy hałasu i emituje hałas, zarówno w porze nocy, jak i w porze dnia |
bardzo duża |
10 |
|
2. |
Zakład posiada decyzję, w której określono dopuszczalne poziomy hałasu i emituje hałas w nocy |
duża |
8 |
|
3. |
Zakład posiada decyzję, w której określono dopuszczalne poziomy hałasu i emituje hałas w dzień |
średnia |
6 |
|
4. |
Zakład nie posiada decyzji, w której określono dopuszczalne poziomy hałasu i emituje hałas, zarówno w porze nocy, jak i w porze dnia, który wpływa na tereny chronione akustycznie |
mała |
4 |
|
5. |
Zakład nie posiada decyzji, w której określono dopuszczalne poziomy hałasu i emituje hałas w porze nocy lub w porze dnia, który wpływa na tereny chronione akustycznie |
nieznaczna |
2 |
|
6. |
Zakład nie emituje hałasu lub emisja hałasu nie ma wpływu na tereny chronione akustycznie |
żadna |
1 |
2.6 Pobór wody podziemnej lub powierzchniowej [s6] – tabela nr 9
|
Lp. |
Wielkość poboru wody podziemnej lub powierzchniowej |
Wielkość emisji |
Punktacja |
|
1. |
pow. 1000 m3/dobę |
bardzo duża |
5 |
|
2. |
od 200 do 1000 m3/dobę |
duża |
4 |
|
3. |
od 50 do 200 m3/dobę |
średnia |
3 |
|
4. |
od 5 do 50 m3/dobę |
mała |
2 |
|
5. |
pon. 5 m3/dobę |
znikoma |
1 |
3. Zabezpieczenia zastosowane w zakładzie; wyposażenie w instalacje chroniące środowisko przed zanieczyszczeniem [z] - tabela 10
|
Lp. |
Wyposażenie w instalacje chroniące środowisko przed zanieczyszczeniem |
Zagrożenie |
Punktacja |
|
1. |
Brak wymaganych instalacji chroniących środowisko |
bardzo duże |
10 |
|
2. |
Niewystarczające wyposażenie w instalacje chroniące środowisko |
duże |
8 |
|
3. |
Przeciążenie instalacji chroniących środowisko lub nieprawidłowa eksploatacja instalacji |
średnie |
6 |
|
4. |
Wystarczające wyposażenie w instalacje chroniące środowisko– niewielkie zaniedbania eksploatacyjne |
małe |
3 |
|
5. |
Wystarczające wyposażenie w instalacje chroniące środowisko – prawidłowa eksploatacja |
bardzo małe |
1 |
4. System Zarządzania Środowiskowego [E] – tabela nr 11
|
Lp. |
Wdrożone systemy środowiska |
zachowanie |
Ocena |
|
1. |
Brak wdrożonych systemów zarządzania środowiskiem |
niepożądane |
1 |
|
2. |
Podmiot posiadający certyfikat potwierdzający wdrożenie systemu wg normy ISO 14001 |
pożądane |
0,9 |
|
3. |
Podmiot wpisany do rejestru EMAS |
bardzo pożądane |
0,5 |
Uwaga: W przypadku stwierdzonych naruszeń, współczynnik E we wzorze wynosi 1 (niezależnie od rodzaju wdrożonego systemu zarządzania środowiskiem)
5. Ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej [r] – tabela nr 12
|
Lp. |
Ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej |
Ocena ryzyka |
Punktacja |
|
1. |
Zakłady o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (ZDR) |
bardzo duże |
50 |
|
2. |
Zakłady o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (ZZR) |
duże |
40 |
|
3. |
Zakłady zaliczone do pozostałych potencjalnych sprawców poważnych awarii (PPSPA) Zakłady inne niż PPSPA na terenie, których miała miejsce w ciągu ostatnich 4 lat poważna awaria przemysłowa Zakłady PRTR nie zaliczane do kategorii ryzyka 1 i 2 |
średnie |
10 |
|
4. |
Zakłady produkcyjne, bazy lub stacje paliw - inne niż w poz. 1‑3 wykorzystujące substancje niebezpieczne1) |
małe |
5 |
|
5. |
Pozostałe zakłady |
bardzo małe |
0 |
Objaśnienie:
1) substancje niebezpieczne wymienione w rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo do zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej.
6. Naruszenia [n] – tabela nr 13
|
Lp. |
Rodzaj naruszeń |
Zagrożenie |
Punktacja |
|
1. |
Występuje naruszenie 2 klasy |
duże |
20 |
|
2. |
Występuje naruszenie 1 klasy |
małe |
5 |
|
3. |
Brak naruszeń |
żadne |
0 |
gdzie:
Klasa 1 – naruszenie, w wyniku którego nie nastąpiło zagrożenie lub zanieczyszczenie środowiska
Klasa 2 – naruszenie, w wyniku którego może nastąpić lub nastąpiło zagrożenie lub zanieczyszczenie środowiska
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 1480 z późn. zm.
Materiały
Informacja o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzykaZał_1_Informacja_o_zasadach_umożliwiających_przypisanie_przedsiębiorców_do_właściwej_dla_nich_kategorii_ryzyka_(Załącznik_-_RPW_2799_2026).doc 1.70MB
- Pierwsza publikacja:
- 27.03.2026 11:08 Kamil Cylko
- Wytwarzający/ Odpowiadający:
- Kamil Cylko
| Tytuł | Wersja | Dane zmiany / publikacji |
|---|---|---|
| Informacja o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzyka | 2.0 | 27.03.2026 11:10 Kamil Cylko |
| Zasady przypisywania kategorii ryzyka | 1.0 | 27.03.2026 11:08 Kamil Cylko |
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP