Cykl Ciekawe interpretacje GUNB - zmiana nazwy producenta a ważność badań wyrobów oznakowanych CE
14.04.2026
Opublikowaliśmy 108. wydanie cyklu edukacyjnego: Ciekawe interpretacje GUNB. Omawiamy w nim wpływ zmiany nazwy producenta na ważność badań wyrobów oznakowanych CE. Wyjaśnimy, czy taka zmiana wiąże się z koniecznością ponownego przeprowadzania badań oraz jakie znaczenie ma w tym przypadku pojęcie typu wyrobu.
Pytanie
Czy w przypadku wyrobów znakowanych CE, zmiana nazwy (firmy) producenta i związana z tym zmiana indywidualnej nazwy wyrobów powoduje konieczność ponownego wykonania wszystkich badań w notyfikowanym laboratorium?
Odpowiedź
Nie. Producent może wykorzystywać własne wyniki badań również po zmianie nazwy pod którą wykonuje działalność.
Wyjaśnienie
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 305/2011 aktualnie stosuje się do wyrobów budowlanych objętych niewycofanymi normami zharmonizowanymi w rozumieniu tego rozporządzenia i wyrobów zgodnych z europejską oceną techniczną, wydaną na podstawie europejskiego dokumentu oceny.
W przepisach tego rozporządzenia nie występuje pojęcie „nazwa wyrobu”. „Nazwa wyrobu budowlanego” nie jest zamieszczana ani w deklaracji właściwości użytkowych, ani jako informacja towarzysząca oznakowaniu CE.
Obowiązki producenta, który wprowadza do obrotu wyroby budowane z oznakowaniem CE określa rozporządzenie Nr 305/2011. Takim obowiązkiem jest m.in. sporządzenie, jako podstawy do deklaracji właściwości użytkowych, dokumentacji technicznej, która opisuje wszystkie istotne elementy związane z wymaganym systemem oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych. Przykładowo, w przypadku systemu oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych „3”, takimi istotnymi elementami są m.in.:
- prowadzenie przez producenta zakładowej kontroli produkcji
- i zapewnienie wykonania przez notyfikowane laboratorium badawcze tzw. „badań i obliczeń typu”.
Jednocześnie należy zwrócić uwagę na możliwość wykorzystywania – w procesie oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych – wyników badań innego producenta. Przy określaniu typu wyrobu producent może zastąpić badanie typu lub obliczenie typu odpowiednią dokumentacją techniczną. Wykazać musi, że wyrób budowlany, objęty normą zharmonizowaną, który producent wprowadza do obrotu, należy do tego samego typu wyrobu co inny wyrób budowlany, produkowany przez innego producenta i już zbadany zgodnie z odpowiednią normą zharmonizowaną. Gdy te warunki są spełnione, producent jest uprawniony do deklarowania właściwości użytkowych, które odpowiadają wszystkim lub części wyników badań tego innego wyrobu. Producent może wykorzystywać wyniki badań uzyskane przez innego producenta jedynie po otrzymaniu zgody ze strony tego producenta, który pozostaje odpowiedzialny za dokładność, wiarygodność i stałość tych wyników badań.
Tym bardziej zatem producent może wykorzystywać własne (wykonane na jego zlecenie) wyniki badań, jeśli wykaże w dokumentacji technicznej, że wyrób budowlany, objęty normą zharmonizowaną, który wprowadza do obrotu, należy do tego samego „typu wyrobu” co wyrób budowlany, produkowany przez tego samego producenta pod jego wcześniejszą nazwą.
Przy czym „typ wyrobu” – oznacza zestaw reprezentatywnych poziomów lub klas właściwości użytkowych w odniesieniu do zasadniczych charakterystyk wyrobu budowlanego wyprodukowanego przy zastosowaniu danej kombinacji surowców lub innych w określonym procesie produkcyjnym.
Podstawa Prawna
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR) z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (Dz. Urz. UE L 88 z 04.04.2011, str. 5, z późn. zm.): zob. art. art. 6 ust. 2, 3 i 4 oraz art. 9 ust. 2, art. 11, art. 36 lit. b, art. 22
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/3110 z dnia 27 listopada 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych zasad wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylenia rozporządzenia (UE) nr 305/2011 (Dz. Urz. UE L z 18.12.2024): art. 94 oraz art. 95 ust. 3, 4 i 6
- Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 574/2014 z dnia 21 lutego 2014 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 w odniesieniu do wzoru, który należy stosować przy sporządzaniu deklaracji właściwości użytkowych wyrobów budowlanych (Dz. Urz. UE L 159 z 28.05.2014, str. 41).
- Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 568/2014 z dnia 18 lutego 2014 r. zmieniające załącznik V do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 dotyczące oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych wyrobów budowlanych (Dz. Urz. UE L 157 z 27.05.2014, str. 76) – pkt 1.4 załącznika V
O cyklu
W cyklu edukacyjnym: Ciekawe interpretacje GUNB wyjaśniamy wybrane przepisy prawa, które mogą budzić wątpliwości lub rozbieżne interpretacje. Znajdują się tu interpretacje przepisów ustawy – Prawo budowlane i ustawy o wyrobach budowlanych, jak również wyroki sądów, orzeczenia, odpowiedzi na pytania, wyjaśnienia.
Więcej interpretacji znajdziesz tu: Ciekawe interpretacje GUNB
Zapraszamy także do śledzenia nas na LinkedIn: profil GUNB