Krajowa Rada
Radiofonii i Telewizji

Media publiczne mają ustawowy obowiązek dostarczania odbiorcom rzetelnych, wyważonych i niezależnych treści, które służą debacie publicznej oraz pomagają obywatelom zrozumieć złożone procesy społeczne, gospodarcze, a także polityczne. Tymczasem wyniki monitoringu przeprowadzonego przez KRRiT pokazują, że analizowane audycje coraz częściej odchodzą od tych standardów.

Wnioski z monitoringu budzą niepokój. W wielu audycjach widoczna była wyraźna dominacja jednej perspektywy politycznej, selektywność w doborze tematów oraz marginalizowanie zagadnień niewygodnych dla przedstawicieli obozu rządzącego. Jednocześnie często pomijano problemy istotne społecznie, takie jak sytuacja w ochronie zdrowia, rosnący dług publiczny, bezrobocie czy realizacja obietnic wyborczych.

Analiza wykazała również znaczące dysproporcje w sposobie przedstawiania uczestników życia publicznego. Krytyczne oceny prezydenta Karola Nawrockiego oraz środowisk opozycyjnych pojawiały się zdecydowanie częściej niż analogiczne oceny dotyczące przedstawicieli rządu. W wielu przypadkach prowadzący formułowali pytania w sposób sugerujący określoną interpretację wydarzeń, a wypowiedzi gości nie były poddawane rzetelnej weryfikacji ani konfrontowane z innymi opiniami.

Szczególnie niepokojące są wyniki analizy stylu prowadzenia rozmów. Monitoring wykazał stosowanie przez dziennikarzy sformułowań nacechowanych emocjonalnie, różnicowanie sposobu traktowania rozmówców w zależności od reprezentowanych poglądów. Zdarzały się także audycje, w których dziennikarze sprawiali wrażenie aktywnych uczestników politycznego sporu, zamiast pełnić rolę bezstronnych moderatorów debaty.

Monitoring ujawnił także szerszy problem związany z postępującym upolitycznieniem publicystyki radiowej. Złożone zagadnienia gospodarcze, społeczne i międzynarodowe przedstawiano przede wszystkim przez pryzmat bieżącego konfliktu politycznego, rezygnując z pogłębionej analizy, eksperckiego komentarza oraz funkcji edukacyjnej, która stanowi jeden z fundamentów misji publicznej.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podkreśla, że media publiczne finansowane ze środków obywateli mają szczególną misję. Ich zadaniem jest rzetelne informowanie, wyjaśnianie i prezentowanie różnorodnych punktów widzenia. Wyniki monitoringu wskazują, że w badanym okresie obowiązek ten nie był realizowany w sposób odpowiadający standardom określonym w ustawie o radiofonii i telewizji.

Badanie przeprowadzono w okresie od 16 do 27 marca 2026 r. Przeanalizowano łącznie 50 wydań audycji, w tym: 20 wydań rozmów w Sygnałach dnia Programu 1 PR; 20 wydań rozmów 24 pytania Polskiego Radia 24 oraz 10 wydań rozmów Bez uników Programu 3 PR.