Stronnicza publicystyka TVP SA w likwidacji - wnioski z monitoringu KRRiT
20.01.2026
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przedstawia wnioski z monitoringu audycji publicystycznych emitowanych w TVP SA w likwidacji. Analiza wykazała naruszanie standardów bezstronności, równowagi i różnorodności opinii. Prowadzący stosują selektywny dobór gości i ekspertów, sprzyjają jednej stronie debaty, marginalizują i deprecjonują opozycję. Nie są też moderatorami dyskusji i otwarcie prezentują własne, prywatne poglądy co jest niedopuszczalne. Taki jednostronny przekaz wykazał monitoring sześciu audycji publicystycznych emitowanych w TVP SA w likwidacji. Dwa lata po siłowym przejęciu przez koalicję rządzącą media publiczne nie wywiązują się z obowiązku zachowywania pluralizmu, bezstronności, wyważenia i niezależności.
Przeanalizowano 30 wydań audycji
Podczas monitoringu KRRiT analizowano audycje: „Bez retuszu” (prowadzący: Marek Czyż), „Trójkąt polityczny” (prowadzące: Renata Grochal i Aleksandra Pawlicka), „Bez trybu” (prowadząca: Justyna Dobrosz-Oracz), „Niebezpieczne związki” (prowadzący: Dorota Wysocka-Schnepf i Grzegorz Nawrocki), „Co ludzie powiedzą?” (prowadzący: Wojciech Szeląg), „Kontrapunkt” (prowadzący zamiennie: Karolina Opolska, Wojciech Szeląg i Mikołaj Lizut).
Badaniu poddano 30 wydań audycji emitowanych w Telewizji Polskiej w likwidacji (na antenach TVP Info i TVP 3) w okresie od 29 września 2025 r. do 4 listopada 2025 r.
Obowiązki Telewizji Polskiej
Zgodnie z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji media publiczne mają obowiązek oferowania programów cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością. Programy publicystyczne powinny stanowić przestrzeń rzeczywistej debaty, umożliwiającej prezentację różnych punktów widzenia oraz merytoryczną konfrontację argumentów w sprawach istotnych dla życia publicznego.
Najważniejsze wnioski
Monitoring wykazał, że w badanym okresie analizowane programy nie spełniały standardów oczekiwanych od mediów publicznych. Dominującą praktyką był jednostronny przekaz sprzyjający jednej stronie sporu politycznego – obozowi rządzącemu, przy jednoczesnym ograniczaniu lub eliminowaniu głosu strony przeciwnej - opozycji.
Skalę braku bezstronności potwierdza struktura tonu wobec opozycji, który był w 71% negatywny i oskarżający, w 19% defensywny i kontrolujący, a zaledwie w 10% neutralny i analityczny.
Stwierdzono również znaczną personalizację przekazu. Aż 78% dyskusji koncentrowało się na ocenach osób i intencjach politycznych, a nie na analizie procesów społecznych, prawnych i gospodarczych. Taki sposób prowadzenia audycji sprzyjał eskalacji emocji oraz pogłębianiu polaryzacji debaty publicznej.
Media publiczne, w tym programy publicystyczne emitowane na ich antenach powinny być areną prawdziwych, wszechstronnych dziennikarsko, eksperckich debat, z pogłębioną analizą rzeczywistości, merytorycznych sporów odzwierciedlających różnorodne poglądy polskiego społeczeństwa. Polacy mają prawo do rzetelnej i bezstronnej informacji oraz dyskusji prowadzonej w programach publicystycznych z poszanowaniem pluralizmu poglądów.
Raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z monitoringu audycji publicystycznych emitowanych w TVP SA w likwidacji.
Materiały
Bez_retuszu,_bez_trybu,_bez_równowagi_Monitoring_audycji_publicystycznych_TVP_SA_w_lidkiwdacji_Opracowanie_KRRiTBez_retuszu,_bez_trybu,_bez_równowagi_Monitoring_audycji_publicystycznych_TVP_SA_w_lidkiwdacji_Opracowanie_KRRiT.pdf 1.47MB