W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia wobec sprawcy obcowania płciowego z 3-letnim dzieckiem

30.05.2025

3044-1.Ds.66.2025

baner - na niebieskim tle napis w kolorze białym Komunikat, poniżej pozioma biała kreska, pod kreską napis "Akt oskarżenia wobec sprawcy obcowania płciowego z 3-letnim dzieckiem", niżej pośrodku rysunek orła oddzielony od napisu Prokuratura Okręgowa w Legnicy krótką pionową kreską

Prokuratura Okręgowa w Legnicy w dniu 26.05.2025 r. skierowała akt oskarżenia wobec 29-letniego Kamila O., który w nocy z 8 na 9.10.2024 r. w Górze, rejonu głogowskiego, działając ze szczególnym okrucieństwem doprowadził 3–letnią córkę swojej partnerki, a zatem małoletnią poniżej lat 15, do poddania się innym czynnościom seksualnym oraz do obcowania płciowego, powodując u dziewczynki obrażenia ciała wymagające zaopatrzenia chirurgicznego, skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na okres trwający powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. 
Postępowanie zainicjowane zostało informacją przekazaną przez lekarza Wojewódzkiego Szpitala Wielospecjalistycznego w Lesznie, gdzie zgłosiła się z pokrzywdzoną dziewczynką w wieku 3 lat i 5 miesięcy ciotka dziecka. Lekarze podczas badania stwierdzili obrażenia wskazujące na seksualne wykorzystanie małoletniej. 
Ustalono, iż matka dziecka, pozostająca od około roku w związku partnerskim z oskarżonym Kamilem O., z którym zamieszkiwała w wynajętym mieszkaniu w Górze, w dniu 8.10.2024 r. została skierowana do szpitala w Lesznie w związku z zagrożeniem ciąży. Oskarżony odwiózł ją w godzinach wieczornych wraz z pokrzywdzoną córką kobiety do tej placówki medycznej, a następnie wraz z dziewczynką powrócił do domu. W nocy dopuścił się obcowania płciowego z małoletnią doprowadzając do powstania u niej krwawiących obrażeń w okolicach dróg rodnych. Rano zadzwonił do matki dziecka informując ją o krwawieniu. Ta poleciła mu zaopatrzyć dziewczynkę i zaprowadzić do przedszkola. Matka dziecka pokazała nadesłane jej przez partnera zdjęcie rany lekarzowi, a ten polecił przyjechać z dzieckiem do szpitala. Dlatego też na prośbę matki dziewczynka została zabrana z przedszkola przez kuzynkę oskarżonego. Kobieta poszła z dziewczynką do pediatry, a ten wydał skierowanie do pilnego przyjęcia dziecka na oddział chirurgii dziecięcej z uwagi na konieczność zszycia rany. 
Tego samego dnia o godz. 16.05 Kamil O. został zatrzymany. 
Ww. usłyszał zarzuty obcowania płciowego z dzieckiem. Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu twierdząc, że do powstania rany doszło przez przypadek podczas zabawy. Zaprzeczył, aby miał obcować płciowo z 3-latką. 
W sprawie zasięgnięto opinii biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu celem ustalenia, jakich obrażeń ciała doznała małoletnia pokrzywdzona oraz czy mogło do nich dojść w okolicznościach podanych przez podejrzanego. Biegły wykluczyli taką ewentualność.  
W sprawie uzyskano opinię psychologiczną z badania małoletniej. Wynika z niej, że z uwagi na rozwój psychofizyczny dziecka i jego dobro nie jest możliwe przesłuchanie pokrzywdzonej w warunkach określonych w stosownych przepisach. 
W opinii biegłych psychiatrów wynika, że oskarżony Kamil O. w trakcie popełniania zarzucanego mu czynu był poczytalny, a zatem może stawać przed sądem i brać udział w toczącym się postępowaniu.
Z opinii biegłego seksuologa wynika, że ww. nie wykazuje cech zaburzeń preferencji seksualnych. Przejawia jednak zaburzenia osobowości, mogące leżeć u podstaw zachowań seksualnych o charakterze pedofilii zastępczej. W ocenie biegłego oskarżony może dopuścić się w przyszłości czynów o podobnym charakterze, a prawdopodobieństwo ich popełnienia jest wysokie.
Kamilowi O., karanemu wcześniej za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, za popełnienie zarzuconej mu zbrodni grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara dożywotniego pozbawienia wolności. 
Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Legnicy.

Liliana Łukasiewicz - rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy

{"register":{"columns":[]}}