Prokuratura Okręgowa
w Legnicy

Stosownie do artykułu 131 § 2 kpk w zw. z art. 334 § 3 kpk Prokuratura Rejonowa w Legnicy zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie pod sygn. 4332-4.Ds.2957.2024 przeciwko Katarzynie B. podejrzanej o to, że: 
w okresie od stycznia 2023 r. do 31 lipca 2024 r. w Legnicy, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Spółkę Tauron Obsługa Klienta Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17. 284,40 zł poprzez wprowadzanie bez zgody i wiedzy klientów Spółki w systemach informatycznych AUMS zmian w umowach polegających m.in. na wydłużaniu terminu obowiązującego cennika, bez zmiany usługi lub z podwyższoną opłatą handlową, wprowadzanie nowego cennika ze zmianą usługi oraz zmianą opłaty handlowej, co skutkowało przyznaniem nienależnych premii sprzedażowych w 864 przypadkach, zaś w dalszych 39 przypadkach doszło do usiłowania przestępstwa,
tj. czyn z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk.
- o skierowaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. wniosku z art. 335 § 1 kpk (skazanie bez rozprawy) do Sądu Rejonowego w Legnicy.
Jednocześnie stosownie do treści art. 334 § 3 kpk informuje się pokrzywdzonych o ich uprawnieniach wynikających z niżej wymienionych przepisów: skazanie bez rozprawy – posiedzenie, wyrok, możliwość złagodzenia kary – art. 343 kodeksu postępowania karnego.
Art.  343. [Skazanie bez rozprawy – posiedzenie, wyrok, możliwość łagodzenia kary]
§  1.
 Jeżeli nie ma zastosowania art. 46 Kodeksu karnego, sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku, o którym mowa w art. 335, od naprawienia szkody w całości albo w części lub od zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Przepis art. 341 § 3 stosuje się odpowiednio.
§  2.
 Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia.
§  3.
 Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku od dokonania w nim przez prokuratora wskazanej przez siebie zmiany, zaakceptowanej przez oskarżonego.
§  4.
 Postępowania dowodowego nie prowadzi się.
§  5.
 Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu. Zawiadamiając pokrzywdzonego o posiedzeniu poucza się go o możliwości zakończenia postępowania bez przeprowadzenia rozprawy oraz wcześniejszego złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 54 § 1. Udział podmiotów wskazanych w zdaniu pierwszym w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi.
§  5a.
 Przed uwzględnieniem wniosku, o którym mowa w art. 335, sąd poucza obecnego oskarżonego o treści art. 447 § 5.
§  6.
 Sąd, uwzględniając wniosek, skazuje oskarżonego wyrokiem.
§  7.
 Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, o którym mowa w art. 335 § 1, zwraca sprawę prokuratorowi. W razie nieuwzględnienia wniosku wskazanego w art. 335 § 2 sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, a prokurator, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia, dokonuje czynności określonych w art. 333 § 1 i 2.
Art.  343a. [Rozpatrzenie wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego]
§  1.
 W wypadku złożenia przez oskarżonego wniosku, o którym mowa w art. 338a, o terminie posiedzenia zawiadamia się strony i pokrzywdzonego, przesyłając im odpis wniosku.
§  2.
 Sąd może uwzględnić wniosek, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, gdy nie sprzeciwi się temu prokurator. Przepis art. 343 stosuje się odpowiednio.
§  3.
 W razie złożenia kolejnego wniosku podlega on rozpoznaniu na rozprawie.