Prokuratura Regionalna w Poznaniu

W Prokuraturze Regionalnej w Poznaniu trwają prace zespołu śledczego powołanego przez Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2024 r. do zbadania legalności, zasadności i gospodarności działań podejmowanych w latach 2015-2023 w ramach zarządzania Służbą Więzienną.

Aktualnie w Prokuraturze Regionalnej w Poznaniu prowadzone są następujące postępowania:

Pod sygnaturą akt 2007-1.Ds.2.2025 prowadzone jest śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych poprzez nienależyty nadzór nad gospodarowaniem środkami budżetowymi, uzyskanymi z Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Przywięziennych Zakładów Pracy, przeznaczonymi na inwestycję dotyczącą budowy hali magazynowej wraz z częścią socjalno-biurową w Rzeszowie oraz późniejszą realizacją programu zatrudniania osadzonych w Zakładzie Karnym w Rzeszowie w ramach programu „Praca dla więźniów”, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k.

Powyższe postępowanie toczy się w sprawie, w jego toku wykonywane są niezbędne czynności procesowe.

Pod sygnaturą 2007-1.Ds.3.2025 prowadzone jest śledztwo o przestępstwo z art. 296 § 1 i 2 k.k. i inne, którego przedmiotem są działania podejmowane przez kierujących Państwowym Przedsiębiorstwem Przemysłu Metalowego POMET. Jak ustalono w toku prowadzonego postępowania, w/w podmiot z końcem 2023 r. odnotował stratę netto w kwocie przekraczającej 10 milionów złotych, pomimo faktu, że w 2022 r. odnotował zysk w kwocie przekraczającej 2 miliony złotych. Założycielem PPPM POMET było Ministerstwo Sprawiedliwości, a organem nadzorującym Centralny Zarząd Służby Więziennej. PPPM POMET dysponował majątkiem pozyskanym z Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy.

Powyższe postępowanie toczy się w sprawie, w jego toku wykonywane są niezbędne czynności procesowe.

Pod sygnaturą 2007-1.Ds.7.2025  prowadzone jest śledztwo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstw: niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, tj. pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości i Służby Więziennej, polegającego na nieprzeprowadzeniu wymaganego przepisami naboru do Służby Więziennej oraz zatrudnieniu pomimo nieprzeprowadzenia naboru na stanowisku Doradcy Generalnego Centralnego Zarządu Służby Więziennej ustalonej osoby, mimo braku ustawowych kwalifikacji i tym samym działania na szkodę interesu publicznego, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. oraz przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych - pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości i Służby Więziennej i działania na szkodę interesu publicznego, w związku z dysponowaniem środkami budżetowymi, tj. przestępstwo z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 296 § 1 i 3 kk w zw. z art. 306b § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk

W śledztwie tym zarzuty usłyszał Jacek K. – pełniący, w analizowanym okresie, służbę na stanowisku Dyrektora Generalnego Służby Więziennej oraz Zbyszko N. przyjęty przez Jacka K. w dniu 15 grudnia 2022 roku do Służby Więziennej i powołany na stanowisko doradcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej oraz na stanowisko Szefa Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej.

Jackowi K. prokurator zarzucił niedopełnienie obowiązków służbowych oraz przekroczenie uprawnień podczas przyjęcia do służby Zbyszka N., poprzez wydanie w dniu 15 grudnia 2022 roku aktu mianowania Zbyszka N. na stanowisko doradcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej bez obowiązkowego powołania komisji kwalifikacyjnej, bez przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego, bez dochowania roty ślubowania, a także bez posiadania przez Zbyszka N. wymaganego stażu 12 lat pracy w Służbie Więziennej oraz powołanie Zbyszko N. na stanowisko Szefa Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej wbrew uzasadnionym potrzebom Służby Więziennej.

Wskazać należy, iż Zbyszko N. w dniu jego mianowania na w/w stanowiska, nie posiadał w ogóle stażu w Służbie Więziennej, a decyzje Jacka K. gwarantowały mu mianowane stanowiska oraz wyższe wynagrodzenie z tytułu ich zajmowania.

Podejrzanemu Zbyszkowi N. prokurator zarzucił natomiast przekroczenie, od maja do listopada 2023 roku, uprawnień oraz niedopełnienie obowiązków, polegające na wydaniu 50 aktów mianowania do służby stałej w Inspektoracie Wewnętrznym Służby Więziennej, wobec ustalonych 50 kandydatów, co do których przepisy przewidywały wyłącznie mianowanie do służby przygotowawczej, a także wydaniu aktów mianowania ustalonej osoby na stanowisko dyrektora Biura Analiz Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej oraz na stanowisko Zastępcy Szefa Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej. Decyzje te podejrzany podejmował bez obowiązkowego powołania komisji kwalifikacyjnej, przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego, bez uzyskania zgody Ministra Sprawiedliwości oraz bez dochowania roty ślubowania.

Wskazać należy, iż osoba mianowana przez podejrzanego na wskazane stanowiska nie posiadała w dniu mianowania w ogóle stażu w Służbie Więziennej,  a jej powołanie świadczyło o fikcyjnych potrzebach Służby Więziennej. Podjętymi decyzjami podejrzany gwarantował ustalonej osobie mianowane stanowiska oraz wyższe wynagrodzenie.

Podejrzanemu Zbyszkowi N. prokurator zarzucił także przekroczenie uprawnień mające polegać na przyznaniu sobie nagrody uznaniowej w kwocie 1.300,00 złotych, podczas gdy uprawnionym do przyznania takiej nagrody był wyłącznie Minister Sprawiedliwości.

Zarzuty usłyszał także Paweł M. – pełniący, w analizowanym okresie, służbę na stanowisku Zastępcy Szefa Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej oraz Szefa Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej oraz Marek P.

Prokurator zarzucił w/w przekroczenie uprawnień polegające na wydaniu aktów mianowania do służby stałej w Inspektoracie Wewnętrznym Służby Więziennej, wobec ustalonych 5 kandydatów, co do których przepisy przewidywały wyłącznie mianowanie do służby przygotowawczej.

W toku w/w śledztwa skierowany został do Marszałka Sejmu za pośrednictwem Prokuratora Generalnego wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła RP Michała W. 

Michał W. zrzekł się immunitetu i aktualnie w Prokuraturze Regionalnej w Poznaniu z udziałem w/w zaplanowane zostały czynności procesowe. 

Pod sygnaturą 2007-1.Ds.9.2025 prowadzone jest śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych - pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości i Służby Więziennej, polegającego na uznaniu za zbędne dla potrzeb Służby Więziennej nieruchomości pozostających w trwałym zarządzie służby więziennej i przekazaniu wyżej wymienionych nieruchomości Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, działającej do dnia 16 czerwca 2023 roku pod nazwą Szkoła Wyższa Wymiaru Sprawiedliwości, podczas gdy wymienione nieruchomości służyły wykonywaniu ustawowych zadań służby więziennej, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego – to jest o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.

W toku opisanego postępowania zarzuty usłyszeli  Artur D. – pełniący, w analizowanym okresie, obowiązki Dyrektora Zarządu Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwo Państwowe oraz Sławomir G. - Zastępca Dyrektora Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwo Państwowe.

Prokurator zarzucił podejrzanym, działającym wspólnie i w porozumieniu nadużycie udzielonych uprawnień lub niedopełnienie obowiązków w wyniku przeprowadzenia procesu przekazania majątku z Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwa Państwowego, który zakończył się umową darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z prawem własności posadowionych na niej budynków na rzecz Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, podczas gdy przedmiotowa darowizna nie spełniała zasad działalności przedsiębiorstwa w postaci racjonalnej gospodarki, doprowadziła do wyrządzenia szkody majątkowej znacznych rozmiarów w wysokości 972 tysięcy złotych i była działaniem na szkodę interesu publicznego. Przedmiotowy czyn został zakwalifikowany z art. 296 § 2 k.k..

Pod sygn. 2007-1.Ds. 12.2025 prowadzone jest śledztwo dotyczące niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień poprzez bezpodstawne delegowanie funkcjonariusza Służby Więziennej z Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w Kaliszu do Centralnego Zarządu SW, następnie do Ministerstwa Sprawiedliwości oraz awansowania w/w na Zastępcę Dyrektora Biura Informatyki i Łączności CZSW, co naruszyło interes publiczny Służby Więziennej i było działaniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz korzyści osobistej w postaci nieuzasadnionej ścieżki awansowej, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k.

W toku tego śledztwa postanowienie o przedstawieniu zarzutów ogłoszono Jackowi K., któremu prokurator zarzucił przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków mające polegać na delegowaniu ustalonej osoby na określone stanowiska służbowe, wbrew przepisom ustawy o Służbie Więziennej. Czyn zakwalifikowany został z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

W przedmiotowej sprawie do Parlamentu Europejskiego za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego skierowany został wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej członka Parlamentu Europejskiego - Patryka J. Prokuratura oczekuje na roztrzygnięcie wniosku.

Pod sygn. 2007-1.Ds. 15.2025 prowadzone jest śledztwo obejmujące swoim zakresem zlecenie zadania inwestycyjnego przez Zakład Karny w Raciborzu podwykonawcy Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwo Państwowe z siedzibą w Warszawie, a następnie przez w/w przedsiębiorstwo kolejnemu podmiotowi z siedzibą w Warszawie. Zlecenie dotyczyło kwater tymczasowych dla funkcjonariuszy Służby Więziennej na terenie Zakładu Karnego w Raciborzu oraz kwater tymczasowych na terenie Aresztu Śledczego w Warszawie Białołęce. Powyższe postępowanie toczy się w sprawie, w jego toku wykonywane są niezbędne czynności procesowe.

Pod sygn. 2007-1 Ds.18.2025 prowadzone jest śledztwo, w toku którego badany jest proces utworzenia muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL oraz wydatkowania środków na projekt związany z  budową muzeum.

Powyższe postępowanie toczy się w sprawie, w jego toku wykonywane są niezbędne czynności procesowe.

Pod sygn. 2007-1.Ds. 1.2026 prowadzone jest śledztwo dotyczące przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, polegające na niezapewnieniu prawidłowej wyceny mienia ruchomego, nieprawidłowym zakwalifikowaniu przejmowanego mienia wielkiej wartości do zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego i darowaniu tego mienia Wyższej Szkole Kryminologii i Kryminalistyki w Warszawie i działania tym na szkodę Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w Kulach, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k. Postępowanie prowadzone jest w sprawie i w jego toku realizowane są czynności procesowe.

Pod sygn. 2007-1.Ds. 2.2026 prowadzone jest śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień, a także niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego – ówczesnego Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, w związku z podjęciem decyzji personalnej dotyczącej przeniesienia z urzędu funkcjonariusza Służby Więziennej do pełnienia służby w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej, a także przekroczenia uprawnień, przez funkcjonariusza publicznego – ówczesnego Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, w związku z wydaniem rozkazu personalnego dotyczącego mianowania funkcjonariusza Służby Więziennej na stanowisko doradcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, przy czym decyzje powyższe podjęte zostały z naruszeniem przepisów ustawy o Służbie Więziennej,

Pod sygn. 2007-1.Ds.4.2026 prowadzone jest śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, polegającego na nieprawidłowym awansowaniu funkcjonariusza Służby Więziennej w strukturach Aresztu Śledczego w Suwałkach, co naruszyło interes publiczny oraz było działaniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k. Postępowanie toczy się w sprawie i wykonywane są w jego toku czynności procesowe.

W ramach praz zespołu zakończone zostały następujące postępowania:

Pod sygn. 2007-1.Ds.12.2024 zakończone zostało śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień, przez funkcjonariuszy Centralnego Zarządu Służby Więziennej i Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Rzeszowie oraz sprawujących nadzór nad wymienionymi instytucjami przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości poprzez podjęcie decyzji o konieczności budowy pawilonu mieszkalnego oraz rozbudowy Zakładu Karnego w Jaśle i wydatkowania na ten cel środków publicznych, przy jednoczesnym zaniechaniu rozbudowy innych zakładów karnych na terenie  kraju, mimo istnienia podstaw do podjęcia takich działań, w wyniku czego działano na szkodę interesu publicznego  – tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego oraz w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Centralnego Zarządu Służby Więziennej i Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Katowicach oraz sprawujących nadzór na wymienionymi instytucjami przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości poprzez złożenie i pozytywne rozpoznanie wniosku inwestycyjnego dotyczącego budowy Oddziału Zewnętrznego Aresztu Śledczego w Sosnowcu, mimo braku ekonomicznego uzasadnienia dla planowanych kosztów przedsięwzięcia i niezasadnego wydatkowania na ten cel środków publicznych tj. o jest o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Pod sygnaturą 2007-1.Ds.6.2025 zakończone zostało śledztwo dotyczące podejrzenia popełnienia przez ustalonych funkcjonariuszy publicznych, tj. członków byłego kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości oraz byłego kierownictwa Centralnego Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej, przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, w celu osiągnięcia korzyści osobistych, polegającego na podjęciu decyzji o zniesieniu Aresztu Śledczego Warszawa Mokotów w celu utworzeniu w tym miejscu Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL. Postępowanie zostało umorzone wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Pod sygn. 2007-1.Ds.8.2025 zakończone zostało postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Centralnego Zarządu Służby Więziennej i działania tym na szkodę interesu publicznego w związku z wydatkowaniem środków publicznych wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Pod sygn. 2007-1.Ds.13.2025 zakończone zostało postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, tj. byłego Dyrektora Generalnego Służby Więziennej oraz sprawującego nadzór na Służbą Więzienną byłego Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, polegające na podjęciu niezasadnej decyzji o podwyższeniu dodatków służbowych wybranym funkcjonariuszom Służby Więziennej i wydatkowaniu na ten cel środków publicznych, w wyniku czego działano na szkodę inwersu publicznego w celu osiągnięci korzyści majątkowej i osobistej wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Pod sygn. 2007-1.Ds.16.2025 zakończone zostało postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego poprzez bezpodstawne awansowanie ustalonego funkcjonariusza Służby Więziennej na wyższe stanowisko służbowe i działania tym na szkodę interesu publicznego Służby Więziennej, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

 

Rzecznik Prokuratury Regionalnej w Poznaniu