Powrót

Zarzuty w sprawie analizowanej przez zespół śledczy powołany do zbadania legalności, zasadności i gospodarności działań podejmowanych w latach 2015-2023 w związku z zarządzaniem Służbą Więzienną.

25.03.2026

Komunikat_czysty

W Prokuraturze Regionalnej w Poznaniu, po analizie dokonanej przez zespół śledczy, powołany zarządzeniem Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka do zbadania legalności, zasadności i gospodarności działań podejmowanych w latach 2015-2023 w ramach zarządzania Służbą Więzienną, zarejestrowane zostało śledztwo dotyczące podejrzenia niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych - pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości i Służby Więziennej, w okresie od października 2022 roku do listopada 2023 roku w Warszawie, polegającego na uznaniu za zbędne dla potrzeb Służby Więziennej nieruchomości pozostających w trwałym zarządzie służby więziennej, a nadto nieodpłatnym przekazaniu na rzecz Akademii Wymiaru Sprawiedliwości prawa użytkowania wieczystego działki stanowiącej własność Skarbu Państwa, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego (art. 231 k.k,). Sprawa została zarejestrowana w Prokuraturze Regionalnej w Poznaniu pod sygnaturą 2007-1.Ds.9.2025.

W śledztwie tym zarzuty usłyszały dwie osoby, tj. Artur D. – pełniący, w analizowanym okresie, obowiązki Dyrektora Zarządu Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwo Państwowe oraz Sławomir G. - Zastępca Dyrektora Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwo Państwowe.

Prokurator zarzucił podejrzanym, działającym wspólnie i w porozumieniu nadużycie udzielonych uprawnień lub niedopełnienie obowiązków w wyniku przeprowadzenia procesu przekazania majątku z Polskiej Grupy SW Przedsiębiorstwa Państwowego, który zakończył się umową darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z prawem własności posadowionych na niej budynków na rzecz Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, podczas gdy przedmiotowa darowizna nie spełniała zasad działalności przedsiębiorstwa w postaci racjonalnej gospodarki, doprowadziła do wyrządzenia szkody majątkowej znacznych rozmiarów w wysokości 972 tysięcy złotych i była działaniem na szkodę interesu publicznego. Przedmiotowy czyn został zakwalifikowany z art. 296 § 2 k.k.

Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzuconego im przestępstwa i złożyli w sprawie wyjaśnienia, w treści których zaprezentowali swoją linię obrony.

Postępowanie pozostaje w toku.

Czyn zarzucony podejrzanym zagrożony jest karą do 8 lat pozbawienia wolności.

 

 

Rzecznik Prokuratury Regionalnej w Poznaniu

{"register":{"columns":[]}}