Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Podczas spotkania przypomniano również przebieg rozmów i spotkań z mieszkańcami regionu oraz konsultacji społecznych, zwracając uwagę, że zgłaszane uwagi zostały uwzględnione w rekomendacjach. Warto podkreślić, że w ramach konsultacji społecznych do Wód Polskich wpłynęło 425 unikalnych uwag i stanowisk.

Większość uwag – 125 – dotyczyła zakresu inwestycyjnego programu, w tym modyfikacji rozwiązań oraz propozycji nowych. Kolejne 102 uwagi odnosiły się do zróżnicowanych zagadnień, takich jak m.in. prośby o udostępnienie dokumentów czy rozszerzenie konsultacji społecznych. 76 wniosków miało charakter indywidualny i koncentrowało się przede wszystkim wokół tematu relokacji i odszkodowań. 50 uwag dotyczyło zadań statutowych Wód Polskich, zwłaszcza w zakresie utrzymania rzek i urządzeń wodnych. Wniesiono również 41 uwag redakcyjnych do dokumentu, w tym prośby o zmiany zapisów, doprecyzowanie sformułowań, poprawienie przedstawionych obliczeń, lepszą wizualizację czy dołączenie odnośników. Najmniejszą kategorię uwag stanowił sprzeciw wobec propozycji budowy zbiorników przeciwpowodziowych – w sumie było to 31 wniosków.

 

Posiedzenie Zespołu doradczego w MSWiA

15 stycznia 2026 roku w siedzibie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji odbyło się kolejne posiedzenie Zespołu doradczego ds. odporności po powodzi, zagospodarowania przestrzennego oraz urbanistyki terenów popowodziowych. W obradach, prowadzonych pod przewodnictwem prof. dr. hab. Pawła Rowińskiego – przewodniczącego Komitetu Nauk o Wodzie i Gospodarce Wodnej PAN, uczestniczyła wiceminister Magdalena Roguska.

 

Zakres analiz i obszary objęte opracowaniami

Podczas spotkania zaprezentowano wyniki analiz przygotowanych przez zespół Wód Polskich pod kierunkiem prof. Zaleskiego, we współpracy m.in. z IMGW-PIB, w ramach Programu redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej. Analizy obejmowały osiem szczegółowych opracowań dotyczących zlewni: Białej Lądeckiej, Białej Głuchołaskiej, Ścinawki, Wilczki, Bystrzycy, Bystrzycy Dusznickiej, Budzówki oraz doliny Nysy Kłodzkiej wraz z integracją dopływów.

 

Metodyka i zakres prac

Zespół dla każdej z analizowanych zlewni przeprowadził diagnozę zagrożenia powodziowego oraz szczegółowe analizy hydrologiczne dotyczące opadów ekstremalnych, w tym scenariusza z września 2024 roku oraz opadu o prawdopodobieństwie wystąpienia 1% (tzw. woda stuletnia). Następnie zdefiniowano warianty planistyczne i wykonano modelowanie hydrodynamiczne wraz z analizą uzyskanych wyników. W ramach prac wyznaczono strefy zalewu, zidentyfikowano zabudowę znajdującą się w tych obszarach oraz oszacowano liczbę mieszkańców narażonych na ryzyko powodziowe. Dodatkowo przygotowano wstępne analizy kosztów i korzyści dla proponowanych rozwiązań.

 

Kryteria wyboru rekomendowanych wariantów

Przedstawiono wielowariantowe koncepcje ochrony przeciwpowodziowej, które uwzględniały propozycje zgłoszone w toku konsultacji społecznych, a następnie porównano je z rozwiązaniami zaproponowanymi w projekcie programu. Na podstawie przeprowadzonych analiz wybrano rekomendowane warianty, kierując się trzema kluczowymi kryteriami.

Najważniejszym kryterium była redukcja ryzyka powodziowego, co oznaczało wybór rozwiązań, które w największym stopniu ograniczały rozmiar potencjalnej fali powodziowej. Preferowano koncepcje oparte na zwiększaniu retencji wód, a nie na przenoszeniu ryzyka w dół rzeki.

Kolejnym istotnym kryterium, ze względu na realność realizacji, była efektywność ekonomiczna proponowanych rozwiązań. Kluczowe było również kryterium społeczne, które zakładało możliwie najmniejszą ingerencję w życie lokalnych społeczności oraz maksymalne ograniczenie skali relokacji mieszkańców.

 

Następne kroki

Kolejnym etapem prac będzie opracowanie studium wykonalności, które zweryfikuje zasadność rekomendowanych wariantów dla wybranych wariantów w poszczególnych zlewniach i dokona analizy szczegółowych analiz kosztów i korzyści. Dokument ten poprzedzi fazę projektowania i umożliwi wybór optymalnych rozwiązań redukujących ryzyko powodziowe, w tym koncepcji suchych zbiorników retencyjnych oraz rozwiązań opartych na naturalnej retencji.

 

Znaczenie współpracy ekspertów i społeczności

Synergia działań zespołu ekspertów pod kierunkiem profesora Janusza Zaleskiego oraz aktywnego udziału mieszkańców w procesie konsultacji, wnoszących liczne merytoryczne uwagi dotyczące proponowanych działań i inwestycji, pozwoli wypracować program łączący cele ochrony z troską o lokalne społeczności, środowisko naturalne oraz dziedzictwo historyczno-kulturowe.