Powrót

Nauka, która pomoże wyjaśnić, dlaczego trzeba inwestować w naukę: Nowe kierunki rozwoju wielokryterialnego wspomagania decyzji - seminarium w Instytucie Łączności-PIB

20.01.2026

20 stycznia 2026 roku w Instytucie Łączności - PIB odbyło się seminarium naukowe poświęcone nowym kierunkom rozwoju wielokryterialnego wspomagania decyzji.

Schemat ilustrujący proces wielokryterialnego podejmowania decyzji: sylwetka człowieka, od której odchodzą strzałki prowadzące do list kontrolnych, wykresu wyników oraz wagi symbolizującej ocenę i porównywanie kryteriów.

Seminarium otworzył prof. dr hab. inż. Mariusz Figurski, Zastępca Dyrektora Instytutu ds. Naukowych, podkreślając znaczenie badań podstawowych prowadzonych w IŁ-PIB jako fundamentu długofalowego rozwoju kompetencji naukowych i przyszłych zastosowań technologicznych. Zwrócił uwagę na rolę stabilnych zespołów badawczych i konsekwentnie budowanej doskonałości naukowej w nowym okresie ewaluacyjnym.

Część merytoryczną seminarium poprowadził dr hab. inż. Wojciech Sałabun, który przedstawił przekrojową prezentację dotyczącą badań realizowanych w Zakładzie Zaawansowanych Technik Informacyjnych (Z-6), obejmujących m.in. wielokryterialne wspomaganie decyzji (MCDA), modelowanie niepewności, metody obliczeniowe oraz ich zastosowania w złożonych problemach inżynierskich i systemowych.

Badania naukowe z definicji wiążą się z ryzykiem i niepewnością. Ich celem nie jest szybki efekt wdrożeniowy, lecz budowa wiedzy, która w dłuższej perspektywie obniża ryzyko technologiczne i otwiera drogę do realnych innowacji

- podkreślał dr hab. inż. Wojciech Sałabun.

Wojciech Sałabun zwrócił też uwagę, że silne zaplecze naukowe na niskich poziomach gotowości technologicznej (TRL) znacząco ogranicza ryzyko na etapach wdrożeniowych. Dlatego wydatki na badania podstawowe są absolutnie niezbędne. Bez nich, mimo że nie ma pewności do wyników czy co do możliwości zastosowania w praktyce, nie będzie innowacji ani postępu. 

Seminarium stało się też okazją do zaprezentowania wybranych kierunków badań zespołu, które obejmują:

  • rozwój nowych metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej,
  • podejścia do modelowania i analizy niepewności (w tym metody rozmyte),
  • badania nad stabilnością i porównywalnością modeli decyzyjnych,
  • zastosowania MCDA i metod obliczeniowych w systemach złożonych oraz sztucznej inteligencji.

Istotnym elementem prezentacji było syntetyczne podsumowanie dorobku naukowego Zakładu Z6, pokazujące skalę i jakość prowadzonych badań w ujęciu ilościowym. Zespół ma na koncie 41 publikacji naukowych, które łącznie przyniosły ponad 5 100 punktów MNiSW, przy średniej przekraczającej 125 punktów na publikację. Dorobek obejmuje 14 publikacji w czasopismach z Impact Factorem bliskim 93 (sumaryczny IF) oraz wysoko punktowane publikacje konferencyjne. Dane te potwierdzają wysoką cytowalność i międzynarodową widoczność badań realizowanych w Zakładzie Z6 Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego oraz ich trwały wpływ na rozwój obszaru wielokryterialnego wspomagania decyzji i nauk obliczeniowych.

Uzupełnieniem obrazu aktywności naukowej zespołu są granty badawcze oraz krajowe i międzynarodowe wyróżnienia. Obecnie w Zakładzie Z6 realizowane są trzy granty Narodowego Centrum Nauki (w ramach konkursów Preludium, Sonata oraz Opus), a dodatkowo złożono pięć kolejnych wniosków grantowych w konkursach z terminem składania do 15 grudnia 2025 r. Przy średnim wskaźniku akceptacji wniosków NCN na poziomie ok. 7%, skala tej aktywności świadczy o wysokiej jakości przygotowywanych projektów. W 2025 roku przyznano także dwa stypendia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców, a pięciu pracowników Zakładu Z6 znalazło się w prestiżowym zestawieniu World’s Top 2% Scientists (Stanford University).

Seminarium było nie tylko prezentacją wyników, ale również ważnym głosem w dyskusji o tym, jak odpowiedzialnie planować badania naukowe w długim horyzoncie czasowym. Dyskusja przeprowadzona przez prof. Mariusza Figurskiego zaangażowała nie tylko naukowców, ale także pracowników Instytutu spoza grona naukowców. Finansowanie nauki i badań podstawowych w kontekście potrzeb biznesu czy administracji, język jako platforma porozumienia naukowców z otoczeniem a także wyzwania jakości, odporności zespołów badawczych i realnym wpływie nauki na rozwój przyszłych technologii – to wszystko było dyskutowane przez kilkadziesiąt minut po zakończeniu merytorycznej części seminarium.

{"register":{"columns":[]}}