Instytut Łączności

Autor: Michał Połzun

---

 

Pomiary dotyczyły szerokiego zakresu częstotliwości, który wynosił od 80 MHz do 40 GHz, a więc objął m.in. radio, telewizję naziemną, sieci komórkowe od 2G do 5G włącznie, urządzenia WiFi, urządzenia mm-wave etc.

Podczas pomiarów rejestrowano dwie wartości: najwyższą chwilową wartość jaką udało się w danym punkcie zmierzyć oraz wartość średnią z pomiaru 30 minutowego.

Biorąc pod uwagę najwyższe wartości chwilowe, średni poziom pola elektromagnetycznego w Polsce wyniósł 1,54 V/m w miejscach objętych monitoringiem stałym i 1,15 V/m w miejscach objętych monitoringiem badawczym. Wartości te stanowią odpowiednio 2,52% oraz 1,88% dopuszczalnego poziomu pola elektromagnetycznego, który wynosi 61 V/m.

Dla pomiarów 30-minutowych, a więc tych odpowiadających rzeczywistym warunkom pracy urządzeń telekomunikacyjnych, zarejestrowane poziomy wyniosły: <0,95 V/m dla monitoringu stałego i <0,64 V/m dla monitoringu badawczego. Wartości te stanowią odpowiednio <1,55% oraz <1,04% dopuszczalnego poziomu pola elektromagnetycznego. Warto tu zaznaczyć, że rzeczywiste wartości uzyskane w pomiarach 30 minutowych są niższe, niż tutaj wskazano. W wielu punktach pomiarowych GIOŚ określał wynik np. jako „<0,8 V/m”, co należy odczytać jako „poniżej minimalnej czułości sondy pomiarowej, która wynosi 0,8V/m”. Na potrzeby własnych obliczeń przyjęliśmy, że zapis „<0,8V/m” będzie równy zapisowi „0,8V/m”, co w oczywisty sposób zawyża – w nieznanym stopniu – uzyskaną średnią.

Analiza danych GIOŚ pokazuje, że najmniejszy poziom PEM w miastach zmierzono w województwach kujawsko-pomorskim (0,6 V/m) oraz podlaskim (0,95 V/m). Najmniejszy poziom PEM na terenach wiejskich odnotowano w województwie świętokrzyskim (0,39 V/m) oraz województwie zachodniopomorskim (0,63 V/m). Najwyższy poziom PEM w miastach odnotowano w województwach pomorskim (1,36 V/m) oraz łódzkim (2,07 V/m). Na terenach wiejskich najwyższe poziomy zanotowano w województwie warmińsko-mazurskim (0,92 V/m) oraz świętokrzyskim (1,81 V/m). Trzeba jednak pokreślić, że nawet najwyższa wspomniana wartość stanowi zaledwie 3,4% wartości dopuszczalnej. Szczegółowe dane ze wszystkich województw znajdują się na końcu strony.

W 2024, podobnie jak w latach ubiegłych, GIOŚ nie odnotował przekroczeń dopuszczalnych poziomów pola elektromagnetycznego w środowisku – ani tych pochodzących z instalacji radiokomunikacyjnych ani takich pochodzących z linii elektroenergetycznych.  

 

		Stała sieć monitoringu				Monitoring badawczy				Liczba punktów pomiarowych
Lp		Średnia 0,5h	Mediana 0,5h	Średnia Max	Mediana Max	Średnia 0,5h	Mediana 0,5h	Średnia Max	Mediana Max	Stała sieć	Monitoring badawczy
1	Dolnośląskie	0,73	0,8	1,37	1,17	0,6	0,8	1,04	0,91	75	18
2	Kujawsko-Pomorskie	0,6	0,52	1,15	0,99	0,53	0,43	1,38	1,24	40	22
3	Lubelskie	0,93	0,65	1,39	1,05	0,53	0,5	0,75	0,6	36	48
4	Lubuskie	1,16	0,8	1,81	1,4	0,74	0,6	1,54	1,6	29	9
5	Łódzkie	1,04	0,8	2,07	1,9	0,83	0,8	1,76	1,4	47	32
6	Małopolskie	0,81	0,52	1,05	0,77	0,55	0,3	0,76	0,47	58	30
7	Mazowieckie	0,71	0,5	1,19	0,95	0,43	0,3	0,76	0,6	98	42
8	Opolskie	1,19	1	2,06	1,62	0,52	0,5	1,14	1,22	26	8
9	Podkarpackie	1,11	0,99	1,48	1,15	0,53	0,37	0,85	0,65	37	28
10	Podlaskie	0,86	0,8	0,95	0,8	0,83	0,8	0,86	0,8	28	19
11	Pomorskie	1,36	1,09	1,62	1,44	0,85	0,8	0,9	0,8	40	21
12	Śląskie	1,09	0,8	1,73	1,48	0,83	0,7	1,53	1,19	79	24
13	Świętokrzyskie	0,67	0,3	2,04	1,76	0,39	0,3	1,81	1,45	28	14
14	Warmińsko-Mazurskie	0,9	0,8	2,03	1,9	0,92	0,8	1,77	1,25	36	16
15	Wielkopolskie	1,22	0,9	1,48	1,2	0,81	0,8	0,93	0,8	85	25
16	Zachodniopomorskie	0,97	0,92	1,32	1,25	0,5	0,5	0,63	0,6	45	11