Powrót

Suwerenność technologiczna wymaga świadomych decyzji. Debata ekspertów z udziałem Instytutu Łączności

08.05.2026

Jak budować cyfrową odporność państwa i gdzie przebiega granica technologicznej niezależności? O tym rozmawiali uczestnicy debaty „Suwerenne i bezpieczne IT jako fundament zarządzania ryzykiem”, zorganizowanej przez Krajową Izbę Gospodarki Cyfrowej. W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele administracji publicznej, sektora technologicznego, nauki oraz instytucji odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo.

Debata „Suwerenne i bezpieczne IT jako fundament zarządzania ryzykiem”

Instytut Łączności – PIB reprezentował Paweł Melon, który zwracał uwagę na praktyczny wymiar suwerenności technologicznej i konieczność świadomego zarządzania zależnościami od dostawców technologii.

Suwerenność to przede wszystkim świadomy wybór i realna możliwość jego zmiany. Nie chodzi o budowanie wszystkiego samemu, to nie jest realistyczne. Konieczne jest takie zarządzanie systemem, które daje kontrolę nad kierunkiem i alternatywami. To oznacza plan nie tylko na działanie, ale też na wyjście i scenariusze awaryjne – na wypadek, gdy którykolwiek z kluczowych elementów stanie pod znakiem zapytania

– podkreślił Paweł Melon.

W trakcie debaty uczestnicy dyskutowali o bezpieczeństwie cyfrowym państwa, odporności infrastruktury krytycznej, zamówieniach publicznych dla sektora IT oraz potrzebie rozwijania krajowych i europejskich kompetencji technologicznych. W spotkaniu udział wzięli również przedstawiciele m.in. Ministerstwa Cyfryzacji, Ministerstwa Edukacji Narodowej, Urzędu Zamówień Publicznych, NASK oraz Sieci Badawczej Łukasiewicz.

Debata była okazją do wymiany doświadczeń pomiędzy administracją, ekspertami i sektorem technologicznym oraz do rozmowy o tym, jak budować bezpieczny i odporny ekosystem cyfrowy w Polsce i Europie.

Materiały

Relacja z debaty w serwisie CyberDefence24
{"register":{"columns":[]}}