Powiatowa Stacja Sanitarno-
Epidemiologiczna w Krakowie

A.Z.2600.128.2026

Kraków, dnia 4 sierpnia 2026 r.

DO WYKONAWCÓW

Dotyczy: zapytania ofertowego na świadczenie usług w ramach programu sportowo-rekreacyjnego dla pracowników Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Krakowie.

Zamawiający informuje, że w dniu 31 lipca 2026 r. Wykonawcy zwrócili się do niego z pytaniami dotyczącymi zapisów zawartych w zapytaniu ofertowym. Zamawiający przedstawia poniżej treść pytań wraz z odpowiedzią na nie, bez ujawniania źródła zapytania:

Pytania Wykonawcy 1:

1. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 4 Zapytania ofertowego, w którym Zamawiający wskazuje minimalną liczbę osób zgłoszonych w miesiącu, zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że wskazana minimalna liczba odnosi się do minimalnej liczby pracowników zgłoszonych do programu sportowo-rekreacyjnego.

Odpowiedź na pytanie 1:

Zamawiający potwierdza, że wskazana minimalna liczba osób zgłoszonych odnosi się do minimalnej liczby pracowników zgłoszonych do programu sportowo-rekreacyjnego.

2. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 3 i pkt 4 Zapytania ofertowego, zwracamy się z uprzejmą prośbą o podanie liczby aktualnie korzystających użytkowników programu sportowo-rekreacyjnego, z podziałem na poszczególne typy abonamentów wskazane w dokumentacji:

a) abonamenty dla pracowników - oddzielnie dla każdego z rodzajów abonamentu;

b) abonamenty dla dorosłych osób towarzyszących - oddzielnie dla każdego z rodzajów abonamentu;

c) abonamenty dla dzieci (dziecko pracownika do 15 roku życia - karnet rozszerzony) - oddzielnie dla każdego z rodzajów abonamentu;

d) abonamenty dla dzieci (dziecko pracownika do 15 roku życia - basen) - oddzielnie dla każdego z rodzajów abonamentu.

Odpowiedź na pytanie 2:

Zamawiający informuje, że liczba osób korzystających przedstawia się następująco:

a) karnet open bez limitu – 9 pracowników, 4 osoby towarzyszące, 1 dziecko do lat 15 – karnet rozszerzony;

b) karnet open – 5 pracowników, 13 osób towarzyszących, 1 dziecko do lat 15 – karnet rozszerzony;

c) karnet jedno wejście dziennie – 15 pracowników, 10 osób towarzyszących;

d) karnet osiem wejść w miesiącu – 49 pracowników, 13 osób towarzyszących, 2 dzieci do lat 15 – karnet rozszerzony, 9 dzieci do lat 15 – karnet basen.

3. Z uwagi na bark projektu umowy w zapytaniu ofertowym, zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że treść umowy zostanie uzgodniona z wybranym Wykonawcą po wyborze najkorzystniejszej oferty, w oparciu o wzór umowy zaproponowany przez Wykonawcę.

Odpowiedź na pytanie 3:

Zamawiający potwierdza, że treść umowy zostanie uzgodniona z wybranym Wykonawcą po wyborze najkorzystniejszej oferty.

4. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż wobec braku regulacji zasad przetwarzania danych osobowych Użytkowników w treści Zapytania ofertowego, powyższe kwestie zostaną uregulowane w odrębnej umowie powierzenia przetwarzania danych, która zostanie uzgodniona oraz zawarta z wybranym przez Zamawiającego Wykonawcą.

Odpowiedź na pytanie 4:

Zamawiający informuje, że nie przewiduje zawarcia odrębnej umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych.

5. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 6 Zapytania ofertowego zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę przytoczonego zapisu poprzez zmniejszenie liczby osób towarzyszących jakie może zgłosić pracownik uczestniczący w programie do 1 osoby towarzyszącej (nie wliczając w to dzieci). Zgodnie z przyjętą praktyką rynkową każdy Pracownik uczestniczący w programie może zgłosić wyłącznie jedną Osobę Towarzyszącą. Zastosowanie zaproponowanego rozwiązania pozwoli na uzyskanie najkorzystniejszej cenowo oferty.

Odpowiedź na pytanie 5:

Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody. Wykonawca może skalkulować ofertę z uwzględnieniem danych ujętych w odpowiedzi na pytanie nr 2.

6. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 8 Zapytania ofertowego, w którym Zamawiający wskazuje, że będzie przekazywał Wykonawcy listę osób uprawnionych do korzystania z usług sportowo rekreacyjnych, zawierającą wyłączenie imię i nazwisko Użytkowników, w związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że nieprzekazanie przez Użytkownika (bezpośrednio przez samego Użytkownika lub pośrednio przez Zamawiającego) dodatkowych danych z zakresu: numer PESEL, pełna data urodzenia (dzień, miesiąc i rok urodzenia), numer prywatnego telefonu komórkowego, nie mogą skutkować negatywnymi konsekwencjami dla takiej osoby, w postaci wykluczenia z możliwości korzystania z usług sportowo-rekreacyjnych, będących przedmiotem niniejszego zamówienia. W związku z powyższym, przenosząc powyższe na grunt przepisów RODO, a w szczególności zasadę minimalizacji danych, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. C) RODO, wskazującą, że przetwarzane dane osobowe muszą być adekwatne, stosowne oraz ograniczone do tego, co niezbędne do celów, w których są przetwarzane, należy stwierdzić, że pobieranie pełnej daty urodzenia (dzień, miesiąc, rok) jest nadmiarowe wobec celu jakim jest zapewnienie użytkownikom dostępu do obiektów i zajęć sportowo-rekreacyjnych, a więc i nie jest w rzeczywistości niezbędne do prawidłowego zrealizowania przedmiotu niniejszego postępowania. Tym samym, jeżeli dany Wykonawca w celu weryfikacji uprawnienia użytkownika do skorzystania z usług sportowych stosuje imienne karty, co do zasady, za uzasadnione należy uznać pobranie wyłącznie imienia i nazwiska. W przypadku udostępniania obiektów sportowo-rekreacyjnych na podstawie aplikacji mobilnej, jedyną dodatkową daną, której przetwarzanie jest obiektywnie uzasadnione, jest adres e-mail, czyli najbezpieczniejsza i najmniej wrażliwa dana osobowa, która może zostać wykorzystana zarówno do rejestracji konta użytkownika, jak i do komunikacji między operatorem kart sportowych a użytkownikiem. Wyjątkiem od tego mogą być wyłącznie użytkownicy, których uczestnictwo w programie sportowym, uzależnione jest od posiadania określonego wieku, czyli w przypadku przedmiotowego postępowania są to dzieci pracowników. Natomiast w przypadku tych grup odbiorców, dominującym rozwiązaniem stosowanym na rynku operatorów kart sportowych jest pobieranie nie, pełnej daty urodzenia, a wyłącznie miesiąca i roku urodzenia danej osoby. Podkreślamy również, że przywołana wyżej zasada minimalizacji danych wyraźnie zakazuje zbierania danych osobowych „na zapas” bądź „na wszelki wypadek”. Tym samym niedopuszczalne jest pobieranie danej osobowej zbędnej do świadczenia usług sportowo-rekreacyjnych, wyłącznie dlatego, że może być ona niezbędna w celu obsługi hipotetycznego procesu reklamacyjnego bądź zgłoszenia roszczenia. Taka dana winna zostać pobrana jedynie w sytuacji faktycznego wystąpienia takiego roszczenia bądź zgłoszenia reklamacji (o ile rzeczywiście jest obiektywnie niezbędna do tego celu). Podsumowując, w przypadku pracowników oraz ich osób towarzyszących nie ma jakiegokolwiek obiektywnego uzasadnienia do przekazywania ich pełnych dat urodzenia (dzień, miesiąc, rok) oraz numerów telefonów komórkowych, w celu świadczenia usług będących przedmiotem niniejszego postępowania. Mając na uwadze powyższe, wnosimy o potwierdzenie, że:

• Zamawiający nie dopuszcza przekazywania Wykonawcy pełnych dat urodzenia pracowników oraz ich osób towarzyszących, a dopuszcza przekazywanie miesiąca i roku urodzenia, w przypadku dzieci pracowników (w celu weryfikacji czy dziecko mieści się w wieku uprawniającym do korzystania z karty).

• Zamawiający nie dopuszcza przekazywania Wykonawcy numerów telefonów komórkowych pracowników oraz ich osób towarzyszących i dzieci, a w przypadku zapewnienia dostępu do obiektów sportowych na podstawie aplikacji mobilnej, za obiektywnie uzasadnione i niezbędne należy uznać przetwarzanie adresu e-mail użytkownika, jako najmniej wrażliwej danej osobowej wymaganej do rejestracji konta użytkownika oraz komunikacji między operatorem kart sportowych a użytkownikiem.

• Brak przekazania przez Użytkownika (zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio za pośrednictwem Zamawiającego) dodatkowych (nadmiarowych) danych osobowych, takich jak pełna data urodzenia (dzień, miesiąc, rok), numer telefonu komórkowego lub numeru PESEL nie może skutkować wykluczeniem tej osoby z możliwości korzystania z którejkolwiek z form dostępu do obiektów sportowych, a tym samym z usług sportowo-rekreacyjnych tam świadczonych.

Odpowiedź na pytanie 6:

Zamawiający informuje, że przekazuje Wykonawcy tylko informacje, które zawierają imię i nazwisko użytkownika oraz jego status tj. pracownik, osoba towarzysząca lub dziecko do lat 15. Rola Zamawiającego ogranicza się do zakupu usługi i przekazania listy osób korzystających oraz zapłaty za wykonane usługi. Kwestia dostępu do usług, weryfikacji użytkowników oraz przetwarzania danych osobowych nie jest rolą Zamawiającego a jest zadaniem Wykonawcy. Wobec powyższego kwestia wszystkich spraw dotyczących przetwarzania danych związanych z zamawianiem usług poprzez system teleinformatyczny czy aplikacje jest w kompetencjach Wykonawcy.

7. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 8 Zapytania ofertowego, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Wykonawca jest zobligowany do jednoczesnego zapewnienia możliwości korzystania z abonamentów sportowo rekreacyjnych na podstawie karty w formie plastikowej oraz na podstawie aplikacji, czyli tzw. karty mobilnej, tak aby każda z nich była dostępna dla wszystkich Użytkowników programu, a Użytkownik mógł wybrać dogodną dla siebie formę weryfikacji podczas wejścia do obiektu sportowo-rekreacyjnego. Jednoczesne zapewnienie co najmniej dwóch równoległych form dostępu do obiektów sportowo-rekreacyjnych:

a) formy niewymagającej użycia telefonu komórkowego przez użytkownika (np. imienna fizyczna karta),

b) formy opartej na urządzeniach mobilnych (np. aplikacja mobilna),

jest niezbędne dla zapewnienia dostępności przedmiotu zamówienia wszystkim uprawnionym osobom oraz uniknięcia ryzyka wykluczenia części potencjalnych użytkowników z możliwości skorzystania z programu sportowo-rekreacyjnego. Podkreślić również warto, że szczególne ryzyko wykluczenia potencjalnych użytkowników występuje w sytuacji zapewnienia wyłącznie weryfikacji wejść opartej telefonach komórkowych i aplikacjach mobilnych. Wynika to z faktu polegającego na tym, że hipotetyczny odbiorca przedmiotowych usług może odmówić wykorzystania telefonu komórkowego w celu korzystania z obiektów sportowo-rekreacyjnych z wielu różnych przyczyn. Do wspominanych przyczyn może należeć:

• nieposiadanie telefonu komórkowego w ogóle

• niedysponowanie urządzeniem obsługującym aplikację Wykonawcy

• brak zgody na przekazywanie i przetwarzanie danej osobowej w postaci numeru telefonu przez Wykonawcę

• brak umiejętności obsługi danych funkcjonalności urządzeń mobilnych (np. aplikacji mobilnych, wysyłka wiadomości sms)

• nieumiejętność korzystania z urządzeń mobilnych w ogóle (osoby wykluczone cyfrowo)

• konieczność ponoszenia dodatkowych kosztów w postaci utrzymania telefonu komórkowego z aktywnym abonamentem

• opóźnienia w procesie weryfikacji tożsamości użytkownika związane ze słabym zasięgiem sieci internetowej.

8. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że w przypadku zaoferowania przez Wykonawcę weryfikacji dostępu do obiektów sportowo-rekreacyjnych w formie imiennej karty wstępu (tradycyjna karta imienna w formie plastikowej- fizycznej), taka karta powinna zabezpieczać weryfikację Użytkownika w obiekcie w taki sposób, aby wyeliminować jakąkolwiek możliwość wystąpienia nadużyć w postaci sztucznego nabijania na kartę wejść Użytkowników, poprzez zastosowanie na karcie chipa lub paska magnetycznego. Zdaniem Wykonawcy zastosowanie zabezpieczenia w postaci np. kodu kreskowego lub kodu QR nie jest wystarczającym zabezpieczeniem dla Zamawiającego jak i jego Użytkowników ze względu na fakt, iż taką kartę łatwo można skopiować (zrobić skan lub zdjęcie) i posłużyć się taką kopią w sposób nieuprawniony poprzez rejestrację wizyt, które w rzeczywistości się nie odbyły. Forma dostępu do obiektów sportowo-rekreacyjnych natomiast winna być skonstruowana w taki sposób by wyeliminować jakąkolwiek możliwość wystąpienia nadużyć, w postaci wykonywania fikcyjnych wejść do obiektów oraz dokonywania w nich wizyt przez osoby nieuprawnione. Każdy z Wykonawców powinien zagwarantować, że z usług, których płatnikiem (w całości lub w części) jest Zamawiający, nie będą korzystać osoby nieuprawnione. W związku z tym zaproponowany przez Wykonawcę sposób weryfikacji Użytkownik w obiekcie powinien być zaprojektowany tak, aby wykluczał możliwość jakichkolwiek nadużyć. Celem jest uniknięcie negatywnego wpływu takich nadużyć na rentowność realizowanego kontraktu oraz na nieuzasadnione podwyższenie ceny kolejnych umów, a także ograniczenie ryzyka konieczności zmiany dostawcy po wygaśnięciu umowy. Za zabezpieczeniem odpowiedniej weryfikacji Użytkownika przemawia zatem m.in. zasada oszczędności, celowości i efektywności wydatkowania środków publicznych. W związku z powyższym, zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że oferowana przez Wykonawców karta powinna wykluczać jakiekolwiek możliwości narażenia Zamawiającego i jego pracowników na ryzyko zewnętrznych nadużyć, właśnie poprzez zabezpieczenie jej chipem lub paskiem magnetycznym.

Odpowiedź na pytanie 7 i 8:

Zamawiający informuje, że nie określa sposobu weryfikacji użytkowników. Zgodnie z zapisem zawartym w „Opisie przedmiotu zamówienia” pkt. 6 Zamawiający dopuszcza różne formy weryfikacji dostępu użytkowników do obiektów sportowo-rekreacyjnych, które są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.

9. W nawiązaniu do ust. 1 pkt 7 Zapytania ofertowego, zwracamy się z uprzejmą prośbą o odstąpienie od wymogu tzw. „mieszania abonamentów”. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza rozwiązanie, w którym Pracownik może dokonać zakupu karty dla osoby towarzyszącej i dzieci wyłącznie w takim wariancie abonamentu, jak sam posiada. Pozostawienie wymogu w obecnym brzmieniu może skutkować złożeniem ofert z wyższymi cenami, ze względu na konieczność zastosowania rozwiązania niestandardowego, odbiegającego od standardowego modelu świadczenia usług.

Odpowiedź na pytanie 9:

Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody.

 

Pytania Wykonawcy 2:

1. Dotyczy: pojęcia „kart/karnetów”

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że poprzez „karty/karnety” Zamawiający rozumie fizyczną kartę pozwalającą na identyfikację użytkownika w obiekcie sportowym wraz z okazaniem dokumentu potwierdzającego jego tożsamość. Tym samym, Zamawiający nie narzuca, jakiego rodzaju dodatkowe zabezpieczania powinna mieć karta (chipowe, zbliżeniowe lub magnetyczne).  W ocenie Wykonawcy, karta służąca weryfikacji w obiekcie, udostępniania użytkownikom, nie musi posiadać takich samych zabezpieczeń jak karta wydawana przez innych Operatorów, przy czym nie ulega wątpliwości, że korzystać z niej mogą tylko osoby uprawnione, co gwarantują zabezpieczenia i systemy stosowane przez Wykonawcę.  Dzięki temu, że imienna karta weryfikowana jest za każdym razem wraz z okazaniem dokumentu potwierdzającego tożsamość użytkownika, nigdy nie dojdzie do sytuacji, w której z usługi sportowo-rekreacyjnej skorzysta osoba nieuprawniona.

Odpowiedź na pytanie 1:

Zamawiający informuje, że przez „kartę/karnet” nie rozumie tylko fizycznej karty pozwalającej na weryfikację użytkownika w obiekcie sportowym. Zamawiający nie określa sposobu weryfikacji użytkowników. Zgodnie z zapisem zawartym w „Opisie przedmiotu zamówienia” pkt. 6 Zamawiający dopuszcza różne formy weryfikacji dostępu użytkowników do obiektów sportowo-rekreacyjnych, które są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa (weryfikacja może odbywać się także poprzez aplikację).

2. Dotyczy: danych osobowych

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy Zamawiający dopuszcza pozyskanie przez Wykonawcę danych takich jaki adres e-mail, numer telefonu oraz Pesel?  Informujemy, iż z uwagi na bezpieczeństwo oraz systemy funkcjonujące u Wykonawcy, rekomendujemy przekazanie przez Użytkownika abonamentu, między innymi takich danych jak: adres e-mail, numer telefonu i Pesel. Przy czym zaznaczamy, że dane te nie stanowią danych szczególnych kategorii oraz danych nadmiarowych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (RODO). Wobec tego, dane takie jak numer Pesel, czy telefonu należy traktować „na równi” z danymi takie jak imię czy nazwisko. Ponadto, dzięki przekazaniu Wykonawcy przez Użytkownika ww. danych, Użytkownik w aplikacji mobilnej lub na stronie internetowej może zarządzać wszystkimi swoimi usługami zakupionymi w naszej Grupie. Nadto, Wykonawca jako firma o ugruntowanej pozycji na rynku, posiada szereg zabezpieczeń, w tym niezbędne środki techniczne i organizacyjne w celu zapewnienia odpowiedniej ochrony, która ma wpływ na proces przetwarzania danych. Jednocześnie zaznaczamy, iż dane takie jak numer telefonu, adres e-mail czy Pesel przekazywane są prze Użytkownika wyłącznie na etapie zapisywania się do programu sportowego. Ponadto dane te, nie są zbierane bezpośrednio przez Zamawiającego, tylko pracownicy samodzielnie uzupełniają formularz przystąpienia do programu dostępny w wersji online. Sama identyfikacja w obiekcie, następować będzie wyłącznie poprzez weryfikację jego imienia i nazwiska oraz w niektórych przypadkach na podstawie przedstawionego dokumentu potwierdzającego tożsamość. W żadnym wypadku podczas rejestracji wejścia w obiekcie nie dochodzi do przekazania numeru Pesel, adresu e-mail, czy numeru telefonu.

3. Dotyczy: przekazywania danych osobowych

W przypadku braku zgody na powyższe, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza wyłącznie jedną formę weryfikacji, czyli imienną kartę fizyczną, bez możliwości korzystania z aplikacji mobilnej. Jednocześnie chcemy podkreślić, że przychylenie się do prośby Wykonawcy pozytywnie wpłynie na konkurencyjność postępowania, dzięki czemu Zamawiający może otrzymać więcej ofert, a co za tym idzie dużo korzystniejsze propozycje pod względem finansowym, co będzie opłacalne zarówno dla Zamawiającego, jak i jego pracowników. W przeciwnym wypadku Wykonawca nie będzie w stanie złożyć oferty w niniejszym postępowaniu, co może negatywnie wpłynąć na konkurencyjność procesu. W szczególności, iż sposób weryfikacji poprzez imienną kartę, proponowany przez Wykonawcę, nie odbiega od wymagań Zamawiającego i jest w pełni bezpłatny oraz bezpieczny.

Odpowiedź na pytanie 2, 3:

Zamawiający informuje, że przekazuje Wykonawcy tylko informacje, które zawierają imię i nazwisko użytkownika oraz jego status tj. pracownik, osoba towarzysząca lub dziecko do lat 15. Rola Zamawiającego ogranicza się do zakupu usługi i przekazania listy osób korzystających oraz zapłaty za wykonane usługi. Kwestia dostępu do usług, weryfikacji użytkowników oraz przetwarzania danych osobowych nie jest rolą Zamawiającego a jest zadaniem Wykonawcy. Wobec powyższego kwestia wszystkich spraw dotyczących przetwarzania danych związanych z zamawianiem usług poprzez system teleinformatyczny czy aplikacje jest w kompetencjach Wykonawcy.

4. Dotyczy: rozwiązania umowy; pkt 2) ppkt 5 Zapytania ofertowego

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wskazanego postanowienia i umożliwienie rozwiązania umowy zarówno Zamawiającemu jak i Wykonawcy. Strony umowy powinny być traktowane w równy sposób. Umowa powinna przyznawać równe uprawnienia zarówno Wykonawcy jak i Zamawiającemu.

Odpowiedź na pytanie 4:

Zamawiający informuje, że zapis zawarty w ust. 2 pkt.5 Zapytania ofertowego nie jest postanowieniem umowy, lecz wymaganiem, które ma być zawarte w umowie.

Ponadto Zamawiający informuje, że treść umowy zostanie uzgodniona z wybranym Wykonawcą po wyborze najkorzystniejszej oferty.

5. Dotyczy: wiadomości identyfikacyjnych; pkt 1 ppkt 8 Zapytania ofertowego

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wskazanego postanowienia i usunięcie fragmentu „wiadomość identyfikacyjna na telefon powinna zawierać imię Użytkownika”. Rozwiązania technologiczne przyjęte w systemie informatycznym Wykonawcy, powinny leżeć w gestii Wykonawcy. Wykonawca nie ma możliwości szczegółowej zmiany systemu, w zależności od danego postępowania. Takie zmiany najczęściej wiążą się ze znacznymi nakładami czasowymi i finansowymi.

Odpowiedź na pytanie 5:

Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody.

6. Dotyczy: cen abonamentów

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o podanie aktualnych cen abonamentów sportowo-rekreacyjnych, oferowanych przez obecnego Wykonawcę, świadczącego usługi będące przedmiotem zamówienia. W sytuacji, gdy Zamawiający nie ma aktualnie zawartej umowy z żadnym z Operatorów, prosimy o podanie cen z poprzednio obowiązującego kontraktu. Niniejsza informacja jest konieczna do prawidłowego skalkulowania ceny ofertowej.

Odpowiedź na pytanie 6:

Zamawiający informuje, że treść umowy z dotychczasowym usługodawcą może być udostępniona w trybie przewidzianym dla udostepnienia informacji publicznych.

7. Dotyczy: terminu składania ofert

Biorąc pod uwagę czas niezbędny na złożenie i przygotowanie oferty, konieczność doprecyzowania postanowień przedmiotowego zamówienia, a także trwający okres urlopowy, zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert.

Odpowiedź na pytanie 7:

Zamawiający informuje, że wyraża zgodę.

W związku z udzielonymi wyjaśnieniami Zamawiający przedłuża terminu składania ofert do dnia 6 sierpnia 2026 r. do godz. 11:00