We wspólnym dokumencie przygotowanym przez Polskę wraz z Austrią, Belgią, Bułgarią, Czechami, Holandią, Litwą, Rumunią, Słowacją, Szwecją, Węgrami i Włochami podkreśliliśmy, że ukierunkowana zmiana polegająca na odroczeniu o trzy lata stosowania obowiązków importerów przewidzianych w art. 29 rozporządzenia pozwoli uzyskać czas niezbędny na rozwiązanie zidentyfikowanych problemów związanych z jej wdrożeniam. Podczas dyskusji na forum Rady stanowisko dodatkowo poparły Niemcy, Łotwa, Malta, Grecja oraz Słowenia.  

Polska proponuje dialog wdrożeniowy z Komisją Europejską

Jednym z priorytetów polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej było tworzenie prostszego i bardziej przyjaznego otoczenia regulacyjnego. W tym duchu Minister Energii Miłosz Motyka skierował do komisarza ds. energii i mieszkalnictwa Dana Jørgensena pismo z wnioskiem o przeprowadzenie dialogu wdrożeniowego dotyczącego rozporządzenia metanowego.

Opublikowany podczas polskiej prezydencji komunikat Komisji Europejskiej „A Simpler and Faster Europe” przedstawia konkretne narzędzia służące wzmocnieniu dialogu pomiędzy Komisją, państwami członkowskimi i przemysłem. Należą do nich m.in. dialogi wdrożeniowe – ustrukturyzowane spotkania mające zapewnić skuteczną komunikację wszystkich zainteresowanych stron w zakresie wdrażania wymagających regulacji.

Polska jest przekonana, że ustrukturyzowany dialog wdrożeniowy stworzy przestrzeń do wysłuchania wszystkich zainteresowanych stron, omówienia kluczowych problemów oraz wypracowania jasnych działań następczych. Może to przyczynić się do ograniczenia wielu obaw związanych z wymogami nakładanymi na importerów, jak również z innymi aspektami rozporządzenia metanowego (EUMR), w tym z koniecznością uniknięcia nadmiernych obciążeń dla europejskiego sektora węgla koksowego, który ma status surowca krytycznego i ma istotne znaczenie dla strategicznej autonomii Europy.

Pragmatyczne wdrożenie rozporządzenia

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1787 w sprawie redukcji emisji metanu w sektorze energetycznym pozostaje kluczowym instrumentem ograniczania emisji metanu zarówno w Europie, jak i na świecie. Polska, dostrzegając istotne problemy we wdrażaniu rozporządzenia, opowiada się za podejściem pragmatycznym, zgodnym ze stanowiskiem Komisji Europejskiej – co znalazło odzwierciedlenie w dyskusji w ramach punktu AOB podczas grudniowej Rady TTE ds. Energii w 2025 r.

Takie podejście jest niezbędne, aby skutecznie łączyć realizację celów klimatycznych z bezpieczeństwem dostaw, przystępnością cenową energii oraz odpornością systemu energetycznego.

Jednocześnie zbliżające się terminy realizacji obowiązków sprawozdawczych przez importerów, w połączeniu z utrzymującymi się wyzwaniami na rynku energii, uzasadniają dyskusję na temat praktycznej wykonalności wdrożenia EUMR bez podważania bezpieczeństwa energetycznego Europy. Sytuację dodatkowo komplikuje potrzeba wypracowania metodologii i zdolności w zakresie niezależnej weryfikacji przez strony trzecie, a także brak aktów delegowanych ustanawiających właściwe metody raportowania.

Poland and 17 EU Member States call on the European Commission to take action on the Methane Regulation during the TTE Council (Energy)

During today’s meeting of EU energy ministers in Luxembourg, Poland co-sponsored an AOB point on the impacts of the EUMR on the EU energy security, outlining key steps needed to ensure the implementation of the EUMR without endangering the Union’s security of supply. In the joint paper with Austria, Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Italy, Lithuania, the Netherlands, Poland, Romania, Slovakia and Sweden, we emphasise that targeted amendments to postpone the application of the obligations under Chapter V of EUMR by three years will provide the needed time to alleviate many of the aforementioned issues. Our message was further supported by Germany, Latvia, Greece, Malta and Slovenia during the discussion in the Council.

Poland made regulatory simplification one of the central elements of the Polish Presidency of the Council of the EU, which began the current Trio Presidency. The Commission’s Communication on a Simpler and Faster Europe, published during the Polish Presidency, provides specific tools intended to better foster dialogue between the Commission, Member States and industry. Among these are implementation dialogues, structured events aimed at ensuring communication between all parties on implementing difficult regulations. In this spirit earlier this week, Minister Miłosz Motyka addressed a letter to Commission for Energy and Housing, Dan Jørgensen, calling for an implementation dialogue on the EUMR.

We believe that a structured implementation dialogue will provide an opportunity to ensure that all voices are heard, key issues addressed and clear follow-up actions can mitigate many concerns around importer requirements, as well as other issues surrounding the EUMR, such as not overburdening the European coking coal sector, a Critical Raw Material for Europe’s strategic autonomy.

Regulation (EU) 2024/1787 on methane emissions in the energy sector (EUMR) remains a key instrument for reducing methane emissions in Europe and globally. Poland remains committed to its implementation while advocating a pragmatic approach, consistent with the European Commission's position, as reflected in the discussion under the AOB item at the December 2025 TTE Energy Council. Such an approach is essential to ensure that the Union's climate objectives remain compatible with security of supply, affordability and the resilience of the energy system.

At the same time, the approaching compliance deadlines for importers, combined with the ongoing energy market challenges, warrant a discussion on the practical feasibility of implementing the EUMR without undermining Europe's energy security. The need for mature necessary third-party verification methodologies and capacities, as well as a lack of the delegated acts establishing relevant reporting methodologies further complicate the situation.