W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Mit 5: Kopanie uranu/metali dla OZE jest gorsze niż wydobycie węgla

Opis: W debacie pojawia się przekonanie, że wydobycie metali i uranu dla potrzeb transformacji energetycznej wiąże się z większymi szkodami środowiskowymi niż tradycyjne górnictwo węglowe.

 

Fakty i obalenie mitu:
• Oddziaływanie wydobycia zależy przede wszystkim od stosowanych standardów środowiskowych i bezpieczeństwa pracy — zarówno w przypadku surowców dla OZE, jak i paliw kopalnych.
• Bilans zdrowotno-klimatyczny wydobycia uranu i metali niezbędnych do nowoczesnych technologii energetycznych może być niższy niż w przypadku węgla, szczególnie przy rygorystycznych regulacjach i kontroli procesów.
• Rozwój gospodarki o obiegu zamkniętym, wzrost efektywności wykorzystania surowców i recykling ograniczają presję na wydobycie pierwotne.

 

Podsumowanie:

  • Kluczowe są standardy i nadzór nad całym łańcuchem dostaw, a nie sam rodzaj surowca.
  • Nowe technologie i recykling zmniejszają obciążenie środowiska.
{"register":{"columns":[]}}