Deregulacja

Sposób realizacji: Daliśmy bankom i innym instytucjom finansowym możliwość porównywania zdjęcia z dowodu osobistego z aktualnym wizerunkiem klienta z Rejestru Dowodów Osobistych. To skuteczniejsza ochrona przed wyłudzeniami kredytów na cudze dane.

Jak było?

Podmioty świadczące usługi w sektorze prywatnym nie miały możliwości skutecznej weryfikacji tożsamości kontrahentów poprzez porównanie fotografii zawartej w okazywanym dowodzie osobistym z fotografią przechowywaną w Rejestrze Dowodów Osobistych, co ograniczało bezpieczeństwo obrotu prawnego.

Na czym polega zmiana?

Wprowadzono podstawę prawną dla rozwiązań, które zwiększą bezpieczeństwo obrotu prawnego i podniosą skuteczność weryfikacji tożsamości kontrahentów przez podmioty świadczące usługi w sektorze prywatnym. Będą one mogły uzyskiwać fotografię w celu umożliwienia weryfikacji zgodności fotografii zawartej w dowodzie osobistym okazywanym przez usługobiorcę z fotografią przechowywaną w Rejestrze Dowodów Osobistych.

Przykład z życia:

Niedawno zgubiłeś dowód osobisty. Zastrzegłeś swój dowód w aplikacji mObywatel oraz zgłosiłeś do swojego banku, że musisz wyrobić nowy dokument. Pracownik banku poinformował Cię, że dwa dni wcześniej ktoś próbował wyłudzić kredyt na ten skradziony dowód. Nie udało się to, ponieważ zweryfikowano w banku twarz osoby próbującej wyłudzić kredyt z danymi z Rejestru Dowodów Osobistych (RDO), co uniemożliwiło kradzież Twojej tożsamości.

Sposób realizacji: Zawarliśmy dwustronną umowę międzynarodową między Polską a Ukrainą.

Jak było?

Współpraca Polski i Ukrainy w obszarze technologii dronowych opierała się na istniejących umowach dwustronnych dotyczących obronności i współpracy gospodarczej oraz na podpisanym Memorandum of Understanding. Nie funkcjonowała jednak jedna, kompleksowa umowa regulująca całość współpracy w zakresie technologii dronowych.

Na czym polega zmiana?

Zawarliśmy dwustronną umowę międzynarodową między Polską a Ukrainą, która stworzyła kompleksowe podstawy prawne do współpracy w obszarze technologii dronowych. Dzięki temu możliwe jest bezpieczne i zgodne z prawem przekazywanie know-how, prowadzenie wspólnych projektów i transfery technologii pomiędzy państwami.

Sposób realizacji: Ułatwiamy obywatelom najem wojskowych strzelnic i rzutni granatem.

Jak było?

Dotychczas obywatele oraz organizacje cywilne mogą uzyskać dostęp do infrastruktury wojskowej, takiej jak strzelnice czy rzutnie granatem, po złożeniu stosownego wniosku do użytkownika bądź zarządcy takiej nieruchomości. Zgodnie z procedurą taki wniosek o udostępnienie obiektu jest następnie opiniowany przez zarządcę nieruchomości, użytkownika wojskowego, dowódcę garnizonu, Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych, w celu wydania zgody przez Dyrektora Departamentu Infrastruktury MON. Dotychczasowy brak jasno określonego terminu rozpatrzenia wniosku utrudniał planowanie szkoleń obronnych oraz cywilnych zajęć strzeleckich.

Na czym polega zmiana?

Wprowadzono jasny termin - 10 dni roboczych - w jakim urząd musi rozpatrzyć wniosek o udostępnienie strzelnicy lub rzutni granatem w przypadku wnioskowania o takie udostępnienie na okres do 7 dni. Dzięki zmianie łatwiej organizować cywilne szkolenia obronne i korzystać z wojskowej infrastruktury treningowej.

Przykład z życia:

Prowadzisz firmę szkoleniową albo działasz w organizacji proobronnej i chcesz zorganizować krótkie szkolenie strzeleckie na wojskowej strzelnicy. Po zmianie masz jasną regułę - jeśli wnioskujesz o udostępnienie strzelnicy lub rzutni granatem na okres do 7 dni, decyzja musi zapaść w ciągu 10 dni roboczych. Dzięki temu możesz realnie planować szkolenia, a dostęp do wojskowej infrastruktury staje się bardziej przewidywalny i przyjazny dla cywilnych inicjatyw obronnych.

Sposób realizacji: Przeprowadziliśmy analizę obowiązujących przepisów oraz weryfikację praktyki ich stosowania przez organy administracji morskiej.

Jak jest?

W toku prac zgłoszono postulat zniesienia obowiązku rejestracji dronów morskich na etapie projektowania i testów, wskazując na ryzyko występowania barier administracyjnych w obowiązujących regulacjach.

Analiza obowiązujących przepisów prawa oraz weryfikacja stosowanej praktyki ich stosowania przez właściwe organy administracji morskiej wskazała, że obecne rozwiązania prawne umożliwiają prowadzenie testów dronów morskich bez konieczności ich rejestracji.

Zgodnie z art. 3b ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej, dyrektor właściwego terytorialnie urzędu morskiego „może w drodze zarządzenia, czasowo zamknąć dla żeglugi i rybołówstwa obszar znajdujący się na morskich wodach wewnętrznych lub na morzu terytorialnym, na którym będą przeprowadzane testy statków autonomicznych (nieposiadających załogi), oraz określić zasady przeprowadzania takich testów”.

W praktyce zapewnia możliwość realizacji prac badawczo-rozwojowych bez konieczności dokonywania rejestracji jednostek.

Na czym polega zmiana?

Postulat został zrealizowany poprzez analizę obowiązujących regulacji, w szczególności art. 3b ustawy o obszarach morskich RP, a także potwierdzenie ich skutecznego stosowania w praktyce przez organy administracji morskiej.

Sposób realizacji: Wyjaśniamy zasady przystąpienia do Programu Współdziałania.

Jak było?

Przedsiębiorcy wskazywali na trudności w przystąpieniu podmiotów z sektora obronnego do Programu Współdziałania.

Na czym polega zmiana?

Ministerstwo Finansów wyjaśniło obecnie obowiązujące regulacje dotyczące przystąpienia do Programu Współdziałania oraz przedstawiło dane statystyczne wskazujące, że ponad 80% podmiotów zainteresowanych przystąpieniem do Programu podpisało umowę. W przypadku spełnienia kryteriów podmiotowych przez przedsiębiorstwa z sektora obronnego nie zidentyfikowano żadnych barier w zawarciu Porozumienia. W wyniku przeprowadzonych analiz uznano, że nie zaistniał systemowy problem wymagający podjęcia prac legislacyjnych zmierzających do stworzenia rozwiązania dedykowanego sektorowi obronnemu w zakresie przystępowania do Programu Współdziałania.