Archiwalna strona Ministerstwa Gospodarki Morskiej
i Żeglugi Śródlądowej

Grupa techniczna znacząco zaawansowała prace nad raportem w zakresie działań wspomagających ochronę stad dorsza. Uzgodniono, ma poziomie technicznym, stanowisko nt. poszczególnych propozycji zasugerowanych przez Prezydencję na początku br. Pozytywnie należy ocenić ustalenia dotyczące parametrów systemu, który już wkrótce pozwoli rybakom na stosowanie sieci innych niż BACOMA i T90, o tej samej lub lepszej selektywności. Propozycje polskiego przewodnictwa w tym zakresie zostały zaakceptowane z niewielkimi poprawkami.

W części dotyczącej ochrony dorszy podczas tarła, tak ważnej w świetle alarmującej sytuacji stada zachodniego i znacznie mniejszych niż spodziewane efektów ostatnich wlewów nasolonej wody do Bałtyku dla stada wschodniego, odnotowano znaczące różnice między państwami członkowskimi. Ambitne sugestie przekazane przez Polskę, m.in.: wydłużenie letniego okresu zamkniętego do 3 miesięcy, a także poszerzenie obszaru zamkniętego dla wszystkich połowów na Głębi Bornholmskiej – głównym tarlisku dorsza (prezentacja), nie uzyskały na tym etapie jednoznacznego poparcia ekspertów. Część uczestników dyskusji postulowała zamówienie doradztwa ICES odnośnie powyższych sugestii. Sprawa ochrony dorsza podczas tarła niewątpliwie wymagać będzie dalszych intensywnych prac w nadchodzących miesiącach – w ICES, BALTFISH oraz Radzie Ministrów UE.

W zakresie połowów rekreacyjnych dorsza, omówiono projekt przygotowanego przez prezydencję dokumentu informacyjnego nt. sytuacji w poszczególnych krajach członkowskich UE regionu Morza Bałtyckiego.

Wstępne dyskusje dotyczące opublikowanego 31 maja br. doradztwa naukowego ICES wskazały na szczególne zaniepokojenie ekspertów BALTFISH sytuacją dorsza zachodniego. Wskazano, że doradztwo w praktyce wyklucza prowadzenie połowów ukierunkowanych na tym stadzie, co jest poważnym ciosem dla małego rybołówstwa przybrzeżnego w niektórych regionach Morza Bałtyckiego.

Pobierz prezentację