Sprawozdanie z wykonania planu działalności za rok 2024
Sprawozdanie z wykonania planu działalności Wojewódzkiego inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Olsztynie1) za rok 2024 dla działu/działów administracji rządowej: ..........................................2)
CZĘŚĆ A: Realizacja najważniejszych celów w roku 2024
(w tej części sprawozdania należy wymienić cele wskazane w części A planu na rok, którego dotyczy sprawozdanie)
| Lp. | Cel | Mierniki określające stopień realizacji celu3) | Najważniejsze planowane zadania służące realizacji celu4) | Najważniejsze podjęte zadania służące realizacji celu5) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| nazwa | planowana wartość do osiągnięcia na koniec roku, którego dotyczy sprawozdanie | osiągnięta wartość na koniec roku, którego dotyczy sprawozdanie | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Zapewnienie, aby wprowadzane do obrotu artykuły rolno – spożywcze na rynku wewnętrznym oraz w obrocie z krajami trzecimi spełniały wymagania w zakresie jakości handlowej, określone w przepisach krajowych i wspólnotowych oraz dodatkowe wymagania, jeśli zostały zadeklarowane przez producenta | 1. Odsetek liczby uchylonych i umorzonych decyzji przez Głównego Inspektora (z wyłączeniem decyzji uchylonych na podstawie art. 40a ust. 5c ustawy o jhars) w stosunku do liczby wydanych decyzji przez Wojewódzkiego Inspektora na dzień 31 grudnia | nie więcej niż 5% | 0,6% | Kontrola jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych i środków produkcji | Kontrola jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych i środków produkcji |
| 2. Odsetek liczby zaleceń pokontrolnych wykonanych w całości w terminie w odniesieniu do liczby wszystkich zaleceń pokontrolnych, które powinny być zrealizowane w danym roku kontrolnym | co najmniej 100% | 90,30% (149/165) |
||||
| 3. Odsetek liczby skontrolowanych podmiotów (z uwzględnieniem ewentualnych odstępstw) w stosunku do liczby podmiotów ujętych w Programach kontroli | 100% | 132,50% | ||||
| 4. Odsetek liczby pobranych (z uwzględnieniem odstępstw) w stosunku do liczby próbek ujętych w Programach kontroli | 100% | 101,83% | ||||
| 2 | Terminowe i zasadne decyzje w sprawie odstępstw od zasad rolnictwa ekologicznego | 1. Liczba terminowo rozpatrzonych wniosków o wydanie zgody na odstępstwo od zasad rolnictwa ekologicznego / ogólna liczba złożonych wniosków | 100% | 100% | Rozpatrywanie wniosków o odstępstwa w rolnictwie ekologicznym | Rozpatrywanie wniosków o odstępstwa w rolnictwie ekologicznym |
| 2. Liczba decyzji uchylonych przez Głównego Inspektora ogólna liczba złożonych odwołań od decyzji wydanych przez Wojewódzkiego Inspektora | 0% | 0% | ||||
| 3 | Skuteczne zarządzanie zasobami ludzkimi poprzez nabór odpowiednich kandydatów, rozwój i utrzymanie efektywnie działającego zespołu pracowników, którzy zapewniają pełną realizację zadań Inspekcji | 1. Średnia z oceny skuteczności przeprowadzonych szkoleń | Co najmniej 70% pozytywna lub wysoka | 94% | Zarządzanie zasobami ludzkimi | Zarządzanie zasobami ludzkimi |
| 2. Liczba szkoleń zrealizowanych/liczba szkoleń zaplanowanych | Co najmniej 80% | 91,67% | ||||
| 3. Liczba pracowników objętych szkoleniem/średniorocznej liczba pracowników | Co najmniej 80% | 100% | ||||
| 4. Poziom fluktuacji kadr – liczba osób, które odeszły z pracy z wyłączeniem przejścia na emeryturę w stosunku do całkowitej liczby zatrudnienia na na koniec roku | Co najwyżej 15% | 3,79% | ||||
| 5. Liczba negatywnych ocen członków korpusu służby cywilnej (pierwszych i okresowych)/liczba wszystkich ocen przeprowadzonych w danym roku | 0% | 0% | ||||
| 4 | Zapewnienie prawidłowego zaplanowania dochodów i wydatków, oraz racjonalne wykorzystanie zaplanowanych środków w Budżecie Inspektoratu | Stosunek wydatków zrealizowanych do zaplanowanych w % | Planowana wartość – 100% | 99,97% | Opracowanie planu finansowego budżetu i jego realizacja w budżecie zadaniowym 6.05.04.03 | Opracowanie planu finansowego budżetu i jego realizacja w budżecie zadaniowym 6.05.04.03 |
1) Należy podać nazwę ministra, zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowego zakresu działania ministra, a w przypadku gdy sprawozdanie jest sporządzane przez kierownika jednostki - nazwę jednostki.
2) Należy wypełnić tylko w przypadku, gdy sprawozdanie jest sporządzane przez ministra, podając nazwy wszystkich działów administracji rządowej przez niego kierowanych.
3) Należy podać co najmniej jeden miernik. W przypadku gdy cel jest ujęty w budżecie zadaniowym na rok, którego dotyczy sprawozdanie, należy podać przypisane celowi mierniki wskazane w tym dokumencie.
4) Należy wpisać zadania służące realizacji celu wymienione w kolumnie 5 w poszczególnych częściach planu na rok, którego dotyczy sprawozdanie.
5) W przypadku gdy wskazany cel był ujęty w budżecie państwa w układzie zadaniowym na rok, którego dotyczy sprawozdanie, należy podać wszystkie podjęte podzadania budżetowe służące realizacji tego celu.
CZEŚĆ B: Realizacja celów priorytetowych wynikających z budżetu państwa w układzie zadaniowym w roku 2024 r.
(w tej części sprawozdania należy wymienić cele wskazane w części B planu na rok, którego dotyczy sprawozdanie. Nie należy wymieniać celów uprzednio wskazanych w części A)
| Lp. | Cel | Mierniki określające stopień realizacji celu3) | Planowane podzadania budżetowe służące realizacji celu4) | Podjęte podzadania budżetowe służące realizacji celu5) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| nazwa | planowana wartość do osiągnięcia na koniec roku, którego dotyczy sprawozdanie | osiągnięta wartość na koniec roku, którego dotyczy sprawozdanie | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Podnoszenie dobrobytu konsumentów poprzez ochronę i tworzenie warunków dla funkcjonowania konkurencji | Liczba spraw, w których utworzono rozstrzygnięcia Prezesa UOKIK w stosunku do wszystkich spraw dotyczących praktyk ograniczających konkurencję lub naruszających zbiorowe interesy konsumentów, w których wniesiono odwołania | NIE DOTYCZY | NIE DOTYCZY | 06.05 - Ochrona konkurencji i konsumentów | 06.05 - Ochrona konkurencji i konsumentów |
| Zapewnienie właściwej jakości handlowej artykułów rolnospożywczych poprzez ocenę i poprawę zgodności z przepisami regulującymi produkcję i obrót artykułów rolnospożywczych | Odsetek wykonanych przez przedsiębiorców zaleceń pokontrolnych (%) | 100% (180/180) |
90,3% (149/165) |
06.05.04 Realizacja zadań w zakresie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych | 06.05.04 Realizacja zadań w zakresie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych | |
| Realizacja zadań ustawowych w zakresie nadzoru nad jakością handlową artykułów rolnospożywczych na rynku krajowym i w obrocie z zagranicą | Procentowy udział ilości kontroli zrealizowanych do ilości kontroli zaplanowanych | 100% (750/750) |
97,73% |
06.05.04.03 - Kontrole i inne czynności kontrolne w zakresie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych na rynku krajowym i obrocie z zagranicą | 06.05.04.03 - Kontrole i inne czynności kontrolne w zakresie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych na rynku krajowym i obrocie z zagranicą | |
Dokonując oceny wykonania planu działalności przez WIJHARS w Olsztynie w zakresie zadań realizowanych przez Wydział Kontroli WIJAHRS w Olsztynie stwierdzono, że w przypadku czterech mierników opisujących realizację najważniejszych celów w roku 2024 stwierdzono odchylenie od wartości oczekiwanej. W przypadku dwóch mierników stwierdzono przekroczenie wartości oczekiwanej miernika (odsetek liczby skontrolowanych podmiotów (z uwzględnieniem ewentualnych odstępstw) w stosunku do liczby podmiotów ujętych w Programach kontroli oraz odsetek liczby pobranych (z uwzględnieniem odstępstw) w stosunku do liczby próbek ujętych w Programach kontroli,) natomiast 2 mierniki nie osiągnęły wartości oczekiwanej (odsetek liczby zaleceń pokontrolnych wykonanych w całości w terminie w odniesieniu do liczby wszystkich zaleceń pokontrolnych, które powinny być zrealizowane w danym roku kontrolnym oraz procentowy udział ilości kontroli zrealizowanych do ilości kontroli zaplanowanych).
Rzeczywiste wykonanie przez WIJHARS w Olsztynie wartości miernika „Odsetek liczby skontrolowanych podmiotów (z uwzględnieniem ewentualnych odstępstw) w stosunku do liczby podmiotów ujętych w Programach kontroli” w 2024 r. osiągnęło poziom 132,50 % w stosunku do zaplanowanej na 2024 r. wartości 100%. W przypadku tego miernika punktem odniesienia dla liczby skontrolowanych podmiotów jest wartość 100 %, którą wskazano w programach kontroli jako wartość minimalna. W związku z powyższym, z uwagi na fakt, iż tut. Inspektorat skontrolowano większą liczbę podmiotów niż wartość założona w programach kontroli: planowych, doraźnych zleconych przez GIJHARS oraz doraźnych zleconych przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora JHARS wartość miernika osiągnęła poziom wyższy od założonego. Otrzymana w 2024 r. wartości miernika na poziomie 132,50 % wskazuje na zrealizowanie znacznie większej liczby kontroli niż zakładano w programach kontroli.
W przypadku miernika „Odsetek liczby pobranych (z uwzględnieniem odstępstw) w stosunku do liczby próbek ujętych w Programach kontroli” również osiągnięto przekroczenie wartości docelowej tj. otrzymano 101,83%. Tut. Inspektorat realizując w 2024 r. znacznie większą liczbę kontroli planowych dokonał weryfikacji parametrów fizykochemicznych większej liczby partii artykułów rolno-spożywczych niż przewidziano w programach kontroli.
Rzeczywiste wykonanie przez WIJHARS w Olsztynie wartości miernika „Procentowy udział ilości kontroli zrealizowanych do ilości kontroli zaplanowanych” w okresie od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r., osiągnęło poziom 97,73% w stosunku do zaplanowanej na 2024 r. wartości 100 %. Powodem trudności w zakresie właściwego i trafnego zaplanowania liczby kontroli do rzeczywistego poziomu realizacji w danym roku rozliczeniowym jest brak możliwości jednoznacznego ich oszacowania z uwagi na fakt, iż oprócz realizacji kontroli planowych w konkretnie przewidzianej ilości pozostałe kontrole takie jak, doraźne wykonywane są w związku z pojawiającym się zapotrzebowaniem z uwagi na doniesienia np. medialne o stwierdzeniu złego stanu jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych różnych asortymentów, świeżych owoców i warzyw wprowadzanych do obrotu handlowego w szczególności w placówkach detalicznych, jak też przeprowadzanych w związku z napływającymi sygnałami konsumenckimi o wadliwości jakości handlowej nabywanych w sklepach produktów oraz tych, które wykonywane są na wniosek przedsiębiorców i producentów rolnych według ich potrzeb w tym kontrole jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych importowanych z krajów trzecich.
Miernik, działania „Kontrole i inne czynności kontrolne w zakresie jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych” mającego na celu zapewnienie realizacji zadań ustawowych w zakresie nadzoru nad jakością handlową artykułów rolno – spożywczych na rynku krajowym i w obrocie z zagranicą o nazwie „Procentowy udział ilości kontroli zrealizowanych do ilości kontroli zaplanowanych” pokazuje rzeczywistą skalę zrealizowania zadań ustawowych w zakresie nadzoru nad jakością handlową artykułów rolno - spożywczych na rynku krajowym i w obrocie z zagranicą w stosunku do wykonania zamierzonych zadań. Dla w/w miernika preferowany jest stabilny trend wartości, który świadczy o wykonaniu planowym wszystkich zamierzonych zadań ustawowych przez WIJHARS w Olsztynie.
Rzeczywiste wykonanie przez WIJHARS w Olsztynie wartości miernika „odsetek liczby zaleceń pokontrolnych wykonanych w całości w terminie w odniesieniu do liczby wszystkich zaleceń pokontrolnych, które powinny być zrealizowane w danym roku kontrolnym” w 2024 r. osiągnęło poziom 90,30% w stosunku do zaplanowanej na 2024 r. wartości 100%. Uzyskanie niższej wartości miernika od oczekiwanego trendu osiągnięcia wartości 100% wynika z braku wykonania zaleceń pokontrolnych przez 16 podmiotów gospodarczych. W dwóch przypadkach przedsiębiorca nie odebrał pisma zawierającego zalecenia pokontrolne. W pozostałych przypadkach przedsiębiorca nie poinformował o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych. WIJHARS w Olsztynie dokona weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych podczas najbliższej kontroli przeprowadzanej u przedsiębiorcy w trybie planowym lub doraźnym.
Data: 24-03-2025 r.
Podpis kierownika jednostki: Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno–Spożywczych w Olsztynie Ryszard Piórkowski
Materiały
Sprawozdanie z wykonania planu działalności za rok 2024sprawozdanie_plan_dzialalnosci_2024.pdf 0.73MB
- Pierwsza publikacja:
- 24.03.2025 15:25 Andrzej Giżyński
- Wytwarzający/ Odpowiadający:
- WIJHARS w Olsztynie
| Tytuł | Wersja | Dane zmiany / publikacji |
|---|---|---|
| Sprawozdanie z wykonania planu działalności za rok 2024 | 1.0 | 24.03.2025 15:25 Andrzej Giżyński |
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP