Odpowiedzi do pytań zadanych podczas Konferencji nawozowej organizowanej 10 kwietnia 2025 r.
- pytanie do Przedstawiciela Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – „Co z nawozami, które są w obrocie i posiadają wydane przez Ministra bezterminowe decyzje ze zgodą na wprowadzania do obrotu nawozy lub środki wspomagające uprawę roślin?”
(MRiRW) W przypadku wprowadzenia takiego rozwiązania obecnie funkcjonujące bezterminowe pozwolenia zostaną objęte okresem przejściowym. Będą przeprowadzane prace nad tym zagadnieniem z uwzględnieniem wygaszania takich bezterminowych pozwoleń. Według projektowanych nowych przepisów nowe pozwolenia mają być wydawane z terminem ważności.
- Uwaga uczestnika: Proszę o nie pomijanie nawozów mineralnych w ścieżce rejestracyjnej. Dlaczego na poziomie krajowym Ministerstwo myśli o możliwości likwidacji ścieżki/rejestracji dla nawozów mineralnych?
(MRiRW) Wynika to z małego zainteresowania ze strony producentów w zakresie rejestracji tej grupy tj. nawozów mineralnych. Istnieje procedura certyfikacji zgodnie z przepisami rozporządzenia 2019/1009. Prace nad nowelizacja ustawy są w toku i sygnały od producentów będą dyskutowane.
- Czy wydany certyfikat na produkt przeznaczony do stosowania w rolnictwie ekologicznym, który został wydany np. we Włoszech/Hiszpanii/ innym kraju UE jest respektowany w Polsce? Czy rolnik stosując taki produkt z wydanym certyfikatem w innym Państwie członkowskim może wpisać go w dziennik zabiegów agrotechnicznych bez obaw?
(IUNG-PIB) Produkt dopuszczony do stosowania w rolnictwie ekologicznym na podstawie certyfikatu wydanego w innym Państwie członkowskim nie wymaga ponownej procedury kwalifikacji do stosowania w rolnictwie ekologicznym w Polsce. Jeżeli chodzi o prawidłowość zastosowania takiego produktu bez obaw pytanie powinno być skierowane do Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
- Czy dla eksporterów w EU możliwa jest swobodna sprzedaż, czy certyfikat ekologiczny EU będzie respektowany w innych krajach?
(IUNG-PIB) Certyfikat ekologiczny nie jest dopuszczeniem do obrotu, lecz zatwierdzaniem do stosowania w rolnictwie ekologicznym, produkt musi zostać wprowadzony do obrotu na podstawie pozwolenia krajowego bądź unijnego. IUNG-PIB nie wydaje certyfikatów, a świadectwa kwalifikacji produktów do stosowania w rolnictwie ekologicznym. Każdy kraj ma własne przepisy i od regulacji prawnych danego państwa zależy czy dokument wydany w Polsce będzie respektowany w tym kraju.
- Wielu klientów zwraca się z pytaniem do jakiej kategorii materiałów składowych CMC zalicza się surfaktanty (np. estry fosforowe, etoksylowane oleje rycynowe)? Do jakiej kategorii CMC należy je przyporządkować?
(PCBC) Producent w dokumentacji technicznej dla produktu nawozowego powinien określić z jakich materiałów składowych CMC wyprodukowany jest produkt nawozowy. Za określenie i przypisanie do odpowiedniej kategorii materiałów składowych CMC odpowiada Producent. Producent jest zobowiązany wykazać, że poprawnie wybrał daną Kategorie materiału składowego CMC. Jednostka Notyfikowana oceniają dokumentację techniczną (Moduł B lub D1) przekazuje ewentualne uwagi co do zasadności przypisania materiału składowego do danej kategorii.
- Czy osady ściekowe po procesie fermentacji mogą być materiałem wsadowym w procesie pirolizy?
(PCBC) Zgodnie z aktualnie obowiązującym Rozporządzaniem 2019/1009, produkt pofermentacyjny należący do CMC 5 nie może zostać otrzymany z osadów ściekowych, przemysłowych lub z pogłębiania.
- W rozporządzeniu (UE) 2019/1009, dla wszystkich modułów należy wykonać badania laboratoryjne, potwierdzające zgodność z tym co deklaruje producent, jak i sprawdzenie metali ciężkich. O ile jest określone, że badania powinny być przeprowadzone w zewnętrznych laboratoriach. Nie ma informacji czy próbka musi być pobierana przez niezależnego próbkobiorcę z zewnątrz.
(PCBC) W przypadku poboru prób do badań zewnętrznych w zakresie moduł B lub D1, próbka do badań powinna być jako próbka wiarygodna reprezentująca daną partię produkcyjną. W zakresie poboru prób do badań są odpowiednie normy określające metodykę poboru prób. Istnieją na rynku laboratoria, które metody pobierania prób mają w swojej akredytacji.
- Czy jeżeli firma na swój system jakości i w ramach tego systemu, posiada formularz poboru próby i próby są pobierane zgodnie z procedurą panującą w danej firmie, czy taki pobór próbki do badań jest wystarczający.
(PCBC) Istotne są metody pobieranie próbek. Czy jest w systemie opisana procedura pobierania próbek? Np. zgodnie z normami (np. ISO) i procedurami opisanymi w systemie jakości. Może to być pracownik laboratorium, jednak musi to być osoba odpowiednio przeszkolona i mająca odpowiednie kompetencje. Próba musi być reprezentatywna.
- Czy są dostępne metodyki z których się korzysta, aby przebadać produkt jak było to wskazane w Rozporządzeniu 2003/2003? Które metody należy uznać za istotne w ocenie?
(PCBC) Wiele norm zharmonizowanych jest w trakcie opracowywania. Normy zharmonizowane będą prawdopodobnie ok. 2027 roku, jednakże ich stosowanie nie będzie obowiązkowe. Nie przewiduje się listy, która jednoznacznie przedstawiałaby takie metody.
- Czy konieczne jest przedstawianie terminu przydatności na etykiecie?
(PCBC) Wskazanie terminu ważności wymagane jest wyłącznie w przypadku PFC 6- Biostymulatory.
- Kto/ jakie laboratorium w Polsce bada metodą akredytowaną w nawozach organicznych zanieczyszczenia makroskopowe takie jak szkło czy tworzywa sztuczne? Czy przewiduje się utworzenie takiego laboratorium w Polsce?
(PCBC) Aktualnie nie mamy informacji o laboratorium, które zajmuję się takimi analizami w Polsce. Z uwagi na brak norm zharmonizowanych w tym zakresie brakuje takich laboratoriów w Polsce. JN korzysta z usług laboratoriów zagranicznych w tym zakresie.
- Czy jeśli przetworzony obornik z potwierdzonego (zatwierdzonego) zakładu przez weterynarię (właściwy organ) nie podlega pod rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 i wchodzi w nowe rozporządzenie (UE) 2019/1009 to może być klasyfikowany jako CMC 10 oraz osiągnął punkt końcowy?
(PCBC) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/1605 ustanowiło punkt końcowy dla przetworzonego obornika, dodatkowo zgodnie z paragrafem 6 „Uznaje się, że produkty pochodne osiągnęły punkt końcowy tylko wtedy, gdy zostały one wyprodukowane w zakładzie produkcji nawozów w Unii zatwierdzonym zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
Zatwierdzony zakład produkcji nawozów jest ostatnim punktem w łańcuchu produkcyjnym, w którym produkty pochodne podlegają wymogom określonym w rozporządzeniu (WE) nr 1069/2009, oraz miejscem, w którym po osiągnięciu punktu końcowego zostają objęte jedynie wymogami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2019/1009”.
Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/1682 uwzględniło przetworzony obornik jako materiał należący do kategorii CMC 10, po uzyskaniu punktu końcowego, oraz spełnieniu wskazanych wymogów dodatkowych.