Wynegocjowane rozwiązania gwarantują, że najważniejsze polskie postulaty dotyczące Bałtyku zostały w pełni odzwierciedlone w unijnych ustaleniach na kolejne lata.

– Robimy wszystko, aby polscy rybacy mieli stabilne i przewidywalne warunki do pracy. Dzisiejsze ustalenia pokazują, że Polska potrafi skutecznie bronić swoich interesów i przedstawiać argumenty oparte na faktach. Ochrona rybołówstwa małoskalowego i utrzymanie rozsądnych zasad połowów na Bałtyku to dla nas priorytet. Cieszę się, że zostało to jasno odzwierciedlone w decyzjach Rady UE – podkreślił minister Stefan Krajewski.

Kluczowe decyzje: ochrona małoskalowych rybaków na Bałtyku

Jednym z najistotniejszych tematów była propozycja Komisji Europejskiej wprowadzenia zakazu stosowania sieci skrzelowych w zachodniej części Morza Bałtyckiego (podobszar 24). Polska zdecydowanie podkreślała, że takie rozwiązanie byłoby nieproporcjonalne, nieoparte na realnym oddziaływaniu połowów w tym rejonie oraz nieprzydatne z punktu widzenia ochrony soli. Zwracano uwagę, że polscy rybacy małoskalowi operujący w tym obszarze nie poławiają soli, więc objęcie ich zakazem nie miałoby uzasadnienia naukowego.

Delegacja wskazywała na konieczność stosowania środków precyzyjnych, opartych na doradztwie ICES i dostosowanych do rzeczywistych miejsc występowania soli.

W efekcie tych argumentów Rada UE zdecydowała o wyłączeniu podobszaru 24 z proponowanego zakazu, co pozwala utrzymać stabilność ekonomiczną rybołówstwa małoskalowego na Bałtyku i zabezpiecza miejsca pracy w nadmorskich społecznościach.

– To były bardzo trudne negocjacje, ale konsekwentnie walczyliśmy o polskie stanowisko i przedstawialiśmy konkretne dane naukowe. Dzięki temu udało się przekonać partnerów do rozwiązań, które są racjonalne, proporcjonalne i nie uderzają w polskich rybaków. Wyłączenie podobszaru 24 to realny efekt naszej pracy i dowód, że warto podejmować twarde rozmowy, kiedy stawką jest przyszłość naszych społeczności nadmorskich – ocenił sekretarz stanu Jacek Czerniak.

Polska popiera naukowe podejście do kwot połowowych

W trakcie dyskusji strona polska potwierdziła poparcie dla ogólnego kierunku proponowanych regulacji dotyczących kwot połowowych na lata 2026–2028 na Atlantyku i Morzu Północnym. Polska opowiedziała się za ustanawianiem możliwości połowowych zgodnie z najlepszą wiedzą naukową ICES i w duchu realizacji celów Wspólnej Polityki Rybackiej.

Polska doceniła również prace Komisji Europejskiej w organizacjach międzynarodowych, m.in. NEAFC, gdzie toczą się kluczowe negocjacje dotyczące stad wspólnych dla UE i państw trzecich.

Makrela, śledź i błękitek – Polska apeluje o trwałe porozumienie

Polska delegacja zwróciła uwagę na konieczność wypracowania podziału kwot połowowych (tzw. sharing arrangements) pomiędzy Państwami Nadbrzeżnymi dla ważnych stad pelagicznych: makreli, śledzia atlantycko-skandynawskiego oraz błękitka. Brak takich ustaleń powoduje nieefektywne zarządzanie zasobami i utrudnia długoterminowe planowanie połowów.

Polska poparła przyjęcie kwoty tymczasowej dla makreli na 2026 r., co umożliwi rybakom rozpoczęcie połowów od stycznia i kontynuację rozmów ze Zjednoczonym Królestwem o ostatecznym poziomie kwoty.

Dorsz na Svalbardzie – przyjęto polski postulat

Na wniosek polskiej delegacji Rada UE ustanowiła tymczasową kwotę połowową dorsza na Svalbardzie na poziomie 50% kwoty z 2025 r., z możliwością jej pełnego ustalenia w najbliższych miesiącach. To rozwiązanie zabezpiecza interesy europejskich i polskich rybaków w sytuacji braku pełnych danych o ogólnej kwocie TAC.

Morze Śródziemne i Czarne – Polska monitoruje prace

W kwestii rozporządzenia dotyczącego możliwości połowowych w Morzu Śródziemnym i Czarnym polska delegacja – nieposiadająca kwot na tych obszarach – uczestniczyła w dyskusji jako obserwator.

Wsparcie na przyszłość: Polska o finansowaniu polityki rybackiej po 2028 r.

Podczas AGRIFISH Polska zaapelowała również o zapewnienie adekwatnego poziomu finansowania Wspólnej Polityki Rybackiej w perspektywie 2028–2034. Minister Krajewski i wiceminister Czerniak podkreślili potrzebę wzmocnienia roli rybaków w projektowaniu przyszłych działań i instrumentów wsparcia.