Powrót

Sejm przyjął trzy projekty nowelizacji ustaw przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości

15.05.2026

Na kończącym się 15 maja br. posiedzeniu Sejm przyjął trzy projekty nowelizacji ustaw przygotowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Nowe przepisy usprawniają postępowanie karne oraz dostosowują polskie prawo do wymagań Unii Europejskiej.

Sejm przyjął trzy projekty nowelizacji ustaw przygotowane przez MS

Za przyjęciem nowelizacji Kodeksu postępowania karnego oraz Kodeksu karnego skarbowego, która wprowadza możliwość sądowej kontroli decyzji prokuratora o odmowie dopuszczenia do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika świadka, głosowało 435 posłów, tylko jeden był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Obowiązująca konstrukcja prawna i możliwość kontroli odmowy dopuszczenia pełnomocnika świadka do udziału w czynnościach wyłącznie przez prokuratora nadrzędnego jest konstrukcją wadliwą i od dawna kontestowaną. Liczne wystąpienia środowisk prawniczych, organizacji pozarządowych, rzecznika praw obywatelskich skłoniły nas do podjęcia inicjatywy legislacyjnej w tym zakresie – uzasadnia potrzebę wprowadzenia nowych rozwiązań wiceminister Arkadiusz Myrcha.

Po wejściu w życie nowych przepisów zażalenie na odmowę rozpozna właściwy dla miejsca prowadzenia postępowania sąd rejonowy, w terminie 7 dni od otrzymania wniosku. Oznacza to wprowadzenie niezależnej kontroli decyzji prokuratora przez sąd.

Obecnie, jeśli prokurator odmówi w śledztwie dopuszczenia pełnomocnika (np. adwokata) osoby niebędącej stroną postępowania, można złożyć zażalenie tylko do prokuratora wyższego szczebla.

Prokurator będzie mógł skorzystać z odmowy dopuszczenia pełnomocnika świadka, jeżeli będzie to w jego ocenie uzasadnione albo nie będzie spełnione kryterium dopuszczenia takiego pełnomocnika – podkreśla wiceminister.

Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Większa ochrona przed cyberprzestępczością

Znowelizowane przepisy Kodeksu karnego skuteczniej zapobiegną atakom na systemy informatyczne i nielegalnemu wykorzystywaniu narzędzi hakerskich. Pozwolą również efektywniej ścigać osoby, które nie tylko przeprowadzają ataki, ale także je przygotowują lub udostępniają narzędzia do ich popełniania. Dzięki temu wzrośnie poziom bezpieczeństwa w internecie i poprawi się ochrona danych.

Umiejętności stosowania tych przepisów i ich właściwego interpretowania przez organy ścigania służą szkolenia organizowane przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. To właśnie ta instytucja każdego roku przeprowadza liczne szkolenia – dla prokuratorów i sędziów – z zakresu rozumienia i stosowania przepisów, prowadzenia śledztw i pozyskiwania wiedzy, która służy skuteczniejszej walce z przestępczością, w tym przypadku z cyberprzestępczością – wskazuje wiceminister Arkadiusz Myrcha.

Dzięki nowym rozwiązaniom karalne będzie nie tylko dokonanie ataku hakerskiego, ale także wytwarzanie, sprzedaż lub udostępnianie narzędzi służących do jego przeprowadzenia – jeśli odbywa się to w celu popełnienia przestępstwa. Dotyczy to np. specjalnych programów komputerowych pozwalających na nielegalne uzyskanie haseł umożliwiających włamanie do systemu lub wykorzystywanych do przechwytywania danych.

Nowe przepisy wejdą w życie po 14 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Usprawnienie stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania

Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) pozwala na szybkie przekazywanie osób między państwami UE w celu prowadzenia spraw karnych lub wykonania kary. Rozwiązania  przyjęte przez Sejm w nowelizacji Kodeksu postępowania karnego zapewniają osobom zamieszkałym w Polsce identyczne prawa i obowiązki, jakie przysługują polskim obywatelom, wobec których wystąpiono z ENA.

Najważniejsze rozwiązania:

  • Przesłuchanie będzie mogło odbywać się także na odległość, z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych.
  • Jeśli nie będzie to możliwe, przesłuchanie przeprowadzi polski sąd we współpracy z sądem zagranicznym. W czynnościach będzie mógł uczestniczyć przedstawiciel państwa, które wydało nakaz.
  • Wprowadzenie możliwości czasowego przekazania osoby do innego państwa UE. Sąd zdecyduje, czy osoba objęta nakazem zostanie przesłuchana w Polsce czy zostanie czasowo przekazana do innego unijnego państwa.

Nowelizacja trafi teraz do Senatu.

{"register":{"columns":[]}}