W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

W jaki sposób opisać formę udostępniania zasobów naukowych?

 

Problem:

Brak wytycznych na temat opisu formy udostępniania zasobów naukowych (dotyczy dokumentacji projektu w ramach poddziałania 2.3.1).

Odpowiedź:

Wnioskodawca w opisie przeprowadzonej inwentaryzacji zasobów naukowych objętych projektem wskazuje co najmniej:

  • rodzaj i ilość poszczególnych zasobów
  • stopień ich unikalności
  • aktualny i planowany w ramach projektu zakres ich cyfrowego udostępnienia
  • planowany w ramach projektu model prawny cyfrowego udostępnienia zasobów
  • prawne możliwości i ograniczenia ponownego wykorzystania zasobów.

Uzasadnienie:

Wnioskodawca wykazuje, że:

  • zinwentaryzował i skatalogował zasoby objęte projektem
  • przedstawił opis zakresu i modelu prawnego cyfrowego udostępniania zasobów oraz możliwości i ograniczenia dotyczące ich ponownego wykorzystania
  • uregulował kwestie praw autorskich i patentowych zasobów. Zasoby naukowe, które są objęte prawami autorskimi, wnioskodawca udostępni do ponownego wykorzystania na zasadzie wolnych licencji (np. licencja Creative Commons – Uznanie autorstwa). Natomiast zasoby, których nie dotyczą prawa autorskie, oznaczy zestandaryzowanymi narzędziami (np. Znakiem Domeny Publicznej Creative Commons). Dodatkowo deklaruje, jakie licencje wykorzysta i że odpowiednio oznaczy portale internetowe (własne i/lub należące do podmiotów trzecich), które udostępniają zasoby.

Wnioskodawca również szacunkowo określa, jaką częścią posiadanych zasobów danego rodzaju będą zasoby cyfrowo udostępniane.

Studium Wykonalności i Wniosek o dofinansowanie nie określają sposobu podania tych informacji, dlatego wystarczy deklaracja o prawach autorskich do udostępnianych zasobów oraz wykorzystaniu wolnych licencji. Przed jej złożeniem wnioskodawca analizuje kwestię praw autorskich (zgodnie z wewnętrznymi regulacjami uczelni). Nie musi jednak załączać opinii prawnych czy innych dokumentów potwierdzających prawa do dysponowania zasobami.

Wniosek, który nie zawiera tego typu informacji, jest odrzucany. Natomiast samo kryterium to nie jest dodatkowo premiowane.

 

Autorka: Anna Wolak

 

Artykuły powiązane:

Materiały

Poddziałanie 2.3.1 Cyfrowe udostępnianie zasobów administracji i nauki
Jak w poddziałaniu 2.3.1 oceniane są projekty, które nie tworzą własnej infrastruktury informatycznej?
Jak przygotować analizę ryzyka dla poddziałania 2.3.1?
Czy projekt w ramach poddziałania 2.3.1 POPC musi być non profit?
Czy odróżniać analizę finansową od analizy ekonomicznej dla poddziałania 2.3.1?
{"register":{"columns":[{"header":"Pozycja","value":"20","registerId":20735334,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Obszar publikacji","registerId":20735334,"dictionaryValues":[{"id":"dofinansowanie projektu","value":"dofinansowanie projektu"}],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"}]}}