Ustalanie kwot połowowych na rok 2026 – racjonalne decyzje oparte na doradztwie naukowym i aspektach społeczno-ekonomicznych

W opinii ministra Czerniaka, przy ustalaniu kwot połowowych na 2026 rok muszą być uwzględnione argumenty naukowe, które stanowią kluczowy element w procesie podejmowania decyzji dotyczących zrównoważonej gospodarki rybnej. Jednocześnie, poza naukowym podejściem, uwzględniony powinien być też aspekt społeczno-ekonomiczny, mający ogromne znaczenie dla polskich rybaków oraz wszystkich społeczności rybackich regionu Morza Bałtyckiego. Ważnym punktem odniesienia pozostaje także prawodawstwo Unii Europejskiej, które wyznacza ramy dla wspólnej polityki rybołówstwa.

–To właśnie te trzy filary – nauka, aspekt społeczno-ekonomiczny oraz prawo unijne – stanowią podstawę naszych działań przy ustalaniu kwot połowowych na rok 2026 – wskazał wiceminister Czerniak.

Z punktu widzenia Polski szczególne znaczenie mają cztery gatunki ryb: dorsz wschodni, dorsz zachodni, śledź centralny oraz szprot.

Pokładamy duże nadzieje w prezydencji duńskiej, licząc, że uda się osiągnąć kompromis satysfakcjonujący wszystkie strony. Mamy również nadzieję, że ostateczne kwoty połowowe okażą się wyższe niż te zaproponowane przez Komisję Europejską w projekcie legislacyjnym. Nasze stanowisko opiera się bowiem także na analizach doradztwa naukowego, które wskazują, że stan niektórych stad ryb jest lepszy, niż wynikałoby to z propozycji Komisji – powiedział wiceminister.