Na podstawie art. 112 § 7 à contrario ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334, dalej: „u.s.p.”).) i uzyskaniu pozytywnej opinii właściwych kolegiów, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych odwołała z funkcji zastępców rzecznika dyscyplinarnego przy sądzie okręgowym oraz zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym następujące osoby:

- sędzię Sądu Okręgowego w Świdnicy Kamilę Borszowską-Moszowską z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Świdnicy,

- sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie Mirosławę Chyr-Brzeszczak z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie,

- sędziego Sądu Rejonowego w Słubicach Jarosława Dudzicza z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim,

- sędzię Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim Annę Gąsior-Majchrowską z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, 

- sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Jakuba Iwańca z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie,

- sędziego Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie Adama Jaworskiego z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie,

- sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku Jarosława Wodzyńskiego z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku.

Uzasadnienie decyzji

Decyzje o odwołaniu zostały podjęte z uwagi na to, iż w opinii Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, dalsze pełnienie funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przez wskazanych wyżej sędziów zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości w nadzorowanym przez Rzecznika obszarze i nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Główne powody wskazane w decyzjach o odwołaniu to:

- brak akceptacji w środowisku sędziowskim dla postawy i działalności tych sędziów jako osób pełniących funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego,

- wszczęte i prowadzane postępowania dyscyplinarne (sędzia Anna Gąsior-Majchrowska, sędzia Jakub Iwaniec, sędzia Mirosława Chyr-Brzeszczak, sędzia Kamila Boroszowska-Moszowska, sędzia Jarosław Dudzicz), wystąpienie przez kolegium sądu okręgowego z żądaniem podjęcia czynności wyjaśniających (sędzia Jarosław Wodzyński), postępowanie o uchylenie immunitetu (sędzia Jakub Iwaniec),

- udział w procesie nominacji przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną ustawą z 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. 2018, poz. 3), czyli organem powołanym niezgodnie z Konstytucją RP, zależnym od władzy wykonawczej i niewypełniającym zadania ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz obiektywnej, rzetelnej i transparentnej oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie (sędzia Anna Gąsior-Majchrowska, sędzia Kamila Boroszowska-Moszowska, sędzia Mirosława Chyr-Brzeszczak, sędzia Jarosław Wodzyński, sędzia Adam Jaworski, sędzia Jarosław Dudzicz), w następstwie czego tym sędziom uchylano wyroki (sędzia Anna Gąsior-Majchrowska), wyłączono ich od rozpoznania spraw (sędzia Mirosława Chyr-Brzeszczak, sędzia Adam Jaworski),

- udział w procedurze podpisywania list poparcia kandydatowi do wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa (sędzia Anna Gąsior-Majchrowska, sędzia Jakub Iwaniec, sędzia Jarosław Dudzicz) oraz udział w wadliwie ukształtowanej Krajowej Radzie Sądownictwa (sędzia Jarosław Dudzicz).

Ponadto 31 października 2025 r.  Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych odwołała sędziego Tomasza Ładnego z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie – w związku ze złożoną przez niego rezygnacją z pełnienia tej funkcji.

Także decyzją z 3 listopada 2025 r. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, na podstawie art. 112 § 5a i 6 à contrario u.s.p., stwierdziła bezskuteczność powołania:

-  sędziego Piotra Bojarczuka na funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z uwagi na to, iż sędzia ten został powołany do pełnienia wskazanej funkcji w czasie, gdy przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie – od 11 października 2022 r. funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego pełnił sędzia Adam Jaworski.

- sędziego Jarosława Teklińskiego na funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Ostrołęce z uwagi, iż sędzia ten został powołany do pełnienia wskazanej funkcji przez osobę nieuprawnioną, tj. sędziego Piotra Schaba.

Powołanie nowych zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego

4 listopada 2025 r. na zastępców rzecznika dyscyplinarnego powołane zostały następujące osoby:

- sędzia Sądu Rejonowego w Świeciu Piotr Peżyński na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy,

- sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu Agnieszka Koziuto na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Przemyślu,

- sędzia Sądu Okręgowego w Ostrołęce Michał Pieńkowski na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Ostrołęce,

- sędzia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Daniel Strzelecki na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze,

- sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Arkadiusz Penar na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu,

- sędzia Sądu Okręgowego w Legnicy Aleksander Żurakowski na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Legnicy,

- sędzia Sądu Okręgowego w Elblągu Zdzisław Kawulak na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Elblągu.