Biegli sądowi a ochrona zwierząt. Trzecie seminarium eksperckie w Ministerstwie Sprawiedliwości
11.06.2026
Jaką rolę odgrywają biegli sądowi w sprawach dotyczących zwierząt i w jaki sposób można podnieść jakość sporządzanych przez nich opinii? To główny temat trzeciego seminarium eksperckiego poświęconego ochronie praw zwierząt, które odbyło się w Ministerstwie Sprawiedliwości (11 czerwca). Spotkanie koncentrowało się na roli biegłych sądowych w postępowaniach dotyczących zwierząt oraz na rozwiązaniach przewidzianych w projekcie ustawy o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących.
Seminarium otworzył sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Arkadiusz Myrcha. W wydarzeniu udział wzięli przedstawiciele parlamentu, sędziowie, prokuratorzy, przedstawiciele nauki prawa, biegli sądowi oraz organizacje społeczne zajmujące się ochroną zwierząt.
Biegli sądowi a skuteczna ochrona zwierząt
Duża część seminarium została poświęcona roli biegłych sądowych w sprawach dotyczących ochrony zwierząt. Uczestnicy debatowali nad znaczeniem opinii specjalistycznych w postępowaniach karnych i cywilnych, zwłaszcza w sprawach związanych z oceną dobrostanu zwierząt, analizie ich cierpienia czy relacji człowiek - zwierzę. Omówione zostały również wyzwania związane z jakością sporządzanych opinii, kwalifikacjami ekspertów oraz potrzebą wypracowania jednolitych standardów opiniowania.
Projekt ustawy o biegłych sądowych i jakość opiniowania
Ważnym tematem spotkania były rozwiązania przewidziane w projekcie ustawy o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących (UD265). Dyskusja koncentrowała się na sposobach podniesienia jakości opinii biegłych, zwiększenia przejrzystości systemu ich powoływania oraz usprawnienia postępowań sądowych. Uczestnicy wskazali, że sprawnie funkcjonujący system opiniowania może przyczynić się do ograniczenia przewlekłości postępowań dotyczących przestępstw przeciwko zwierzętom.
Dyskusja o zmianach legislacyjnych
Istotnym elementem wydarzenia była dyskusja poświęcona aktualnym wyzwaniom w zakresie ochrony zwierząt. Dr Łukasz Rosiak zwrócił uwagę na przyjęty przez Sejm projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, przewidujący penalizację tzw. patostreamingu. Projekt zakłada m.in. odpowiedzialność karną za publiczne rozpowszechnianie za pośrednictwem sieci teleinformatycznej treści przedstawiających przemoc wobec zwierząt, jeśli działanie to podejmowane jest w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
Seminarium potwierdziło potrzebę dalszego dialogu pomiędzy przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości, środowiskiem naukowym i organizacjami społecznymi. Wypracowywanie wspólnych rekomendacji to jeden z kluczowych elementów budowania skutecznego systemu ochrony praw zwierząt w Polsce.
Zdjęcia: Paweł Mazurek/MS
Baza zdjęc dla mediów: MS_GOV_PL’s albums | Flickr
