W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Aneta Sylwia Korwin-Białka decyzją nr DKO-VII.5631.501.2025 z dnia 19 sierpnia 2025 r. została delegowany do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu na okres 1 roku od dnia 1 września 2025 r. do dnia 31 sierpnia 2026 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu o delegowanie ww. sędziego, odnotowano wyższe od średniej w kraju obciążenie referatów sędziów w sprawach Ka zasadnicze, Ka po odjęciu apelacji w sprawie o wyrok łączny, Kz i wielotomowych, ze szczególnym uwzględnieniem najwyższej w Polsce pozostałości w sprawach Ka zasadnicze i Ka po odjęciu apelacji w sprawie o wyrok łączny, a także wzrost ewidencyjnej pozostałości Ka zasadnicze.

Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich oraz długotrwałą nieobecność jednego z orzeczników.

Sędzia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Aneta Korwin-Białka:

• legitymuje się ponad 16-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• posiada duże doświadczenie w rozpoznawaniu spraw karnych;

• osiąga dobre wyniki w zakresie sprawności postępowania;

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Na podstawie zgromadzonych danych statystycznych sytuacja obciążeniowa i kadrowa pionu karnego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu – macierzystej jednostki kandydatki - należała do stabilnej. Mając przy tym, brak wskazania przez Prezesa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu jakichkolwiek zastrzeżeń co do delegowania ww., podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

Jednocześnie, ograniczono, w stosunku do wniosku, okres delegowania sędziego do 1 roku, co pozwoli na monitorowanie sytuacji obu jednostek.

[1] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.