W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Szamotułach Kajetan Włodzimierz KOSTERKIEWICZ decyzją nr DKO-VII.5631.628.2025 z dnia 24 listopada 2025 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Poznaniu na czas nieokreślony od dnia 1 grudnia 2025 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie cywilnym w Sądzie Okręgowym w Poznaniu w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu o delegowanie ww. sędziego ustalono postępujący wysoki poziom ewidencyjnej pozostałości spraw C zasadnicze[[1]|] i wciąż wysoki poziom zaległości C-roszczenia z umów bankowych.

Przy ocenie potrzeb pionu cywilnego Sądu Okręgowego w Poznaniu uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, informację o planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich oraz brak sygnałów o długotrwałych nieobecnościach sędziów.

Sędzia Sądu Rejonowego w Szamotułach Kajetan Kosterkiewicz:

legitymuje się ponad 10-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej,
posiada duże doświadczenie w rozpoznawaniu spraw cywilnych,
uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy ww. oceniona została pozytywnie.

Prezes Sądu Rejonowego w Szamotułach, nie sprzeciwiając się powyższej delegacji, uznał sytuację kadrowo-obciążeniową pionu cywilnego podległej mu jednostki za stabilną. Jednocześnie wskazał, że jest ona trudna z uwagi na wysokie obciążenie sprawami procesowymi.

Analiza zgromadzonych danych wskazuje, że jakkolwiek obciążenie pracą na sędziego/asesora sprawami C zasadnicze należało do nadmiernych, to jednocześnie zauważalna jest poprawa wyników ewidencyjnych (w tym poprzez zmniejszenie pozostałości i pełne opanowanie ww. kategorii spraw).

Biorąc pod uwagę wymienione wszystkie przesłanki (potrzeby Sądu Okręgowego w Poznaniu i wpływ delegowania sędziego na pracę sądu, w którym ma miejsce służbowe) ostatecznie podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.