W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie – Paweł PIESAKOWSKI decyzją nr DKO-VII.5631.323.2025 z dnia 5 czerwca 2025 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Krakowie na okres od dnia 16 czerwca 2025 r. do dnia 15 czerwca 2026 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym Sądu Okręgowego w Krakowie w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce, ustalono nienadmierne obciążenie na sędziego w głównych kategoriach spraw K zasadnicze[\[1]|] i Ka zasadnicze, przy równocześnie wysokim ewidencyjnym poziomie ich pozostałości, wysokim obciążeniu sprawami wielotomowymi oraz niewystarczającym opanowaniu wpływu spraw Ka zasadnicze.

Uwzględniono także informację na temat długotrwałych nieobecności i planowanych zwolnień stanowisk w pionie karnym Sądu Okręgowego w Krakowie oraz argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie.

Pod uwagę wzięto także pozytywne stanowisko Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Nadto wzięto pod uwagę informację o wysokiej sprawności postępowania kandydata, uwzględniając jego doświadczenie w rozpoznawaniu spraw karnych oraz 17-letni okres pełnienia przez niego służby sędziowskiej.

Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie przedłożył stanowisko, zawierające m.in. ocenę o nieznacznym wpływie delegowania sędziego Pawła Piesakowskiego na pracę Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie. Zgromadzone dane statystyczne wskazują, że czasowe osłabienie tej jednostki poprzez delegowanie ww. sędziego nie powinno wpłynąć znacząco na wyniki jej pracy.

Po dokonaniu szczegółowej analizy, biorąc pod uwagę  wymienione wyżej przesłanki, uznano za zasadne delegowanie sędziego Pawła Piesakowskiego do Sądu Okręgowego w Krakowie na wskazany wyżej okres.

[\[1]|] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.