W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Tucholi Jakub Kawka decyzją nr DKO-VII.5631.832.2025 z 26 stycznia 2026 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy na okres 1 roku od 1 lutego 2026 r. do 31 stycznia 2027 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w I-instancyjnym pionie karnym w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o delegowanie ww. sędziego odnotowano wzrost ewidencyjnego wpływu i pozostałości spraw K zasadnicze[[1]|] przy niedostatecznym opanowaniu ich wpływu oraz wysoki odsetek pozostających do rozpoznania „spraw starych” i wielotomowych.

Przy ocenie potrzeb I-instancyjnego pionu karnego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy uwzględniono wielkość jednostki oraz liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, brak sygnałów o prognozowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich oraz brak długotrwałych nieobecności sędziów.

Sędzia Sądu Rejonowego w Tucholi Jakub Kawka:

• legitymuje się ponad 4-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• dysponuje długoletnim doświadczeniem w rozpoznawaniu spraw z zakresu właściwości rzeczowej pionu karnego;

• w okresie dotychczasowej służby sędziowskiej sprawność postępowania

w prowadzonych sprawach została oceniona pozytywnie;

• uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Prezes Sądu Rejonowego w Tucholi negatywnie opiniując przedmiotowy wniosek, ocenił, że delegowanie sędziego będzie miało istotny wpływ na sytuację jednostki. Zgromadzone dane statystyczne wskazały na stabilną sytuację sądu.

Ważąc potrzeby I-instancyjnego pionu karnego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy i wpływ delegowania sędziego Jakuba Kawki na pracę Sądu Rejonowego w Tucholi, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.