W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu Małgorzata Kowalska-Ćwik decyzją nr DKO-VII.5631.135.2026 z dnia 5 marca 2026 r. została delegowana do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na okres 1 roku, od dnia 17 marca 2026 r. do dnia 16 marca 2027 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu potrzeba dalszego delegowania ww. sędziego do jednostki nadrzędnej uzasadniona jest wyższym, niż średnia w kraju wpływem i załatwieniem na sędziego spraw ACa+AGa i ACa+AGa roszczenia z umów bankowych, wzrastającym, wysokim poziomem ewidencyjnej pozostałości tych spraw i niewystarczającym stopniem opanowania ich wpływu.

Przy ocenie potrzeb pionu cywilnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu uwzględniono także argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, a także informacje na temat stanu kadrowego jednostki, w tym 2 wakujące stanowiska sędziowskiego.

Sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu Małgorzata Kopalska-Ćwik:

• legitymuje się blisko 20-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej, w tym ponad 9-letnim na stanowisku sędziego sądu okręgowego;

• posiada bardzo duże ponad 23-letnie doświadczenie w rozpoznawaniu spraw gospodarczych;

• została pozytywnie zaopiniowana przez Kolegium Sądu Apelacyjnego i Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Praca sędziego, w tym sprawność postępowania na obecnym stanowisku oceniona została pozytywnie.

Podejmując decyzję o delegowaniu wzięto także pod uwagę możliwości jednostki macierzystej sędziego. Ze gromadzonych danych statystycznych wynika że sytuacja w II-instancyjnym pionie gospodarczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, przy uwzględnieniu pozytywnej opinii prezesa ww. sądu, pozwala na dalsze jego uszczuplenie.

W związku z powyższym podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

^[1] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.