W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz.334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu – Kamil Majcher decyzją nr DKO-VII.5631.79.2026 z dnia 12 marca 2026 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Świdnicy na czas nieokreślony, począwszy od dnia 1 kwietnia 2026 r.

Przyczyny delegowania:

Decyzję poprzedzono analizą potrzeb Sądu Okręgowego w Świdnicy. Według analizowanych danych w II-instancyjnym pionie cywilnym w Sądzie Okręgowym
w Świdnicy w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy o delegowanie ww. sędziego, potrzeba wspierania ww. pionu wynika z wyższego od średniej w kraju obciążenia pracą na sędziego sprawami Ca zasadnicze[[1]|], postępującego wzrostu ewidencyjnej zaległości tych spraw i niewystarczającego stopnia opanowania ich wpływu.

Uwzględniono także informację na temat zwolnionych stanowisk sędziowskich i ewentualnego przejścia w każdym czasie stan spoczynku jednego z orzeczników.

Sędzia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu Kamil Majcher:

• legitymuje się ponad 15-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• posiada duże doświadczenie w rozpoznawaniu spraw cywilnych;

• w okresie dotychczasowej delegacji do Sądu Okręgowego w Świdnicy sędzia uzyskał pozytywną opinię w zakresie sprawności postępowania;

• uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Prezes Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, wskazał, że brak orzecznika wpłynie zasadniczo na pracę I Wydziału Cywilnego i ostatecznie w swoim stanowisku pozostawił pod rozwagę ocenę dalszego delegowania sędziego Kamila Majchera do Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Ze zgromadzonych danych statystycznych za 2025 r., wynika, że ogólna sytuacja kadrowa i obciążeniowa w pionie cywilnym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu była dość stabilna i jakkolwiek nieco obniżyły się zdolności w zakresie opanowania bieżącego wpływu spraw C zasadnicze, to przy niższych niż średnie w kraju obciążeniach tymi sprawami w ujęciu na sędziego pozwoliło na podjęcie decyzji o dalszym delegowaniu ww.

[[1]|] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.