W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Krzysztof Adam Prutis decyzją nr DKO-VII.5631.237.2026 z dnia 13 kwietnia 2026 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Białymstoku na okres 6 miesięcy, od dnia 1 maja 2026 r. do 31 października 2026 r.

Według analizowanych danych w pionie cywilnym I-instancyjnym Sądu Okręgowego w  Białymstoku w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku potrzeba delegowania ww. sędziego do jednostki nadrzędnej uzasadniona jest znacznie wyższymi od średniej w kraju obciążeniami na sędziego wpływem i załatwieniem kluczowej kategorii spraw C zasadnicze^1^ oraz koniecznością niwelowania ich pozostałości.

Przy ocenie potrzeb pionu cywilnego Sądu Okręgowego w Białymstoku uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, w tym o niedobory kadrowe i brak informacji o długotrwałych nieobecnościach sędziów i planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich.

Pod uwagę wzięto także pozytywne stanowisko Kolegium Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Nadto uwzględniono ponad 17-letni staż orzeczniczy sędziego Krzysztofa Adama Prutisa, doświadczenie w rozpoznawaniu spraw cywilnych, ogólnie pozytywną ocenę sprawności prowadzenia postępowania.

Prezes Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim negatywnie zaopiniował dalszą delegację ww. sędziego. Zgromadzone dane statystyczne wskazują, że podobnie jak pion cywilny w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, pion macierzysty kandydata do delegowania wymaga poprawy.  Mając jednak na uwadze trudniejsze położenie jednostki docelowej, delegacja ww. sędziego do orzekania w sądzie wyższego rzędu była możliwa. 

Po dokonaniu szczegółowej analizy, biorąc pod uwagę  wymienione wyżej przesłanki, uznano za zasadne dalsze delegowanie – Krzysztofa Adama Prutisa do Sądu Okręgowego w Białymstoku na wskazany wyżej okres.

[1] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.