W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Białymstoku Ewa Dakowicz decyzją nr DKO-VII.5631.238.2026 z dnia 22 kwietnia 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego w Białymstoku na okres od 1 maja 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Decyzję o kontynuowaniu delegowania przez ww. poprzedzono analizą potrzeb Sądu Okręgowego w Białymstoku, ustalając ponadprzeciętną wielkość referatów sędziów II instancyjnego pionu karnego Sądu Okręgowego w Białymstoku tj. spraw Ka zasadnicze[[1]|] i Ka po odjęciu apelacji w sprawie o wyrok łączny oraz znaczną ewidencyjną ilość spraw Ka zasadnicze oczekujących na rozpoznanie.

Ponadto uwzględniono także informację dotyczącą obsady ww. pionu, w tym niedoborów kadrowych (2 stanowiska sędziowskie pozostają nieobsadzone) oraz argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku, przemawiające za potrzebą utrzymania wyników i aktualnej obsady orzeczniczej na dotychczasowym poziomie.

Pod uwagę wzięto także pozytywne stanowisko Kolegium Sądu Okręgowym w Białymstoku co do dalszego delegowania ww. sędziego.

Nadto uwzględniono ponad 24-letni staż orzeczniczy sędziego Ewy Dakowicz, w tym roczny w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, doświadczenie w rozpoznawaniu spraw karnych, ogólnie pozytywną ocenę sprawności prowadzenia postępowania.

Prezes Sądu Rejonowego w Białymstoku nie sprzeciwił się dalszemu delegowaniu ww. sędziego. Według zgromadzonych danych statystycznych sytuacja macierzystej jednostki kandydata (pionu karnego Sądu Rejonowego w Białymstoku) jest stabilna.

Mając na uwadze potrzeby Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz możliwości jednostki, w której przed delegowaniem swoje obowiązki wykonywała sędzia Ewa Dakowicz, podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.