W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Eliza Roguszczak-Wilczyńska decyzją nr DKO‑VII.5631.273.2026 z dnia 23 kwietnia 206 r. została delegowana do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie na okres 6 miesięcy od dnia 4 maja 2026 r. do dnia 3 listopada 2026 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o dalsze delegowanie ww. sędziego ustalono, że referaty sędziów ponadnormatywnie obciążone są sprawami K zasadnicze[[1]|], w tym wielotomowymi sprawami K, struktura pozostałości tzw. „spraw starych” K przewyższa średnie w kraju, a ewidencyjnie widoczne są wzrosty pozostałości spraw K zasadnicze i ich niewystarczające opanowanie wpływu.

Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie uwzględniono liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, informację o długotrwałej nieobecności sędziego oraz o planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Eliza Roguszczak-Wilczyńska:

• legitymuje się blisko 18-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej,

• posiada duże ponad 20-letnie doświadczenie w rozpoznawaniu spraw karnych,

• jej sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy nie budzi zastrzeżeń,

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie oceniła, że delegowanie ww. sędziego będzie miało istotny negatywny wpływ na sytuację tego sądu z uwagi na trudną sytuację kadrową.

Sytuacja pionu karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, podobnie jak pionu karnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie wymaga poprawy. Mając jednak na uwadze, przewidywane w bliskiej perspektywie czasowej wzmocnienie obsady kadrowej pionu karnego macierzystej jednostki kandydatki jednym asesorem sądowym, podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym.