Dzisiejszą (19 grudnia) decyzję sądu skomentował Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Waldemar Żurek.

Uchylenie tej decyzji budzi nasze poważne wątpliwości, zwłaszcza że prokuratura, która pierwotnie wnioskowała o zastosowanie europejskiego nakazu aresztowania, nie została w żaden sposób zawiadomiona o jego uchyleniu. Jeszcze większe wątpliwości pojawiają się po lekturze uzasadnienia postanowienia – powiedział Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Żurek.

Sąd wskazuje na rzekomo nowe, fundamentalne okoliczności, takie jak przyznanie Marcinowi Romanowskiemu azylu politycznego przez władze Węgier czy odmowę wydania tzw. czerwonej noty Interpolu, podczas gdy informacje te od miesięcy znajdowały się w aktach sprawy i były sądowi znane w chwili wcześniejszego stosowania europejskiego nakazu aresztowania. Trudno zatem zrozumieć twierdzenie, że sąd został wprowadzony w błąd przez prokuraturę – podkreślił.

Informacja o uzyskaniu azylu politycznego oraz o braku poszukiwań kanałem Interpolu znajdowała się w aktach sprawy i była dostępna dla sądu. Ponadto sąd w tym samym składzie, mając dostęp do tych dokumentów i informacji, dwukrotnie (13 sierpnia 2025 r. oraz 23 października 2025 r.) wydał postanowienia dokonujące modyfikacji ENA wobec Marcina Romanowskiego - w tym uzupełniające ENA o dodatkowe czyny zarzucane podejrzanemu. W sprawie nie zaszły żadne okoliczności uzasadniające cofnięcie wydanego Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Zadziwia argumentacja zawarta w uzasadnieniu, w szczególności tezy o rzekomym łamaniu przez władzę wykonawczą praw człowieka, wolności obywatelskich oraz porządku konstytucyjnego. Pada tam nawet stwierdzenie, że obecną sytuację w Polsce można określić mianem „kryptodyktatury”, co jest całkowicie nie merytoryczne i nieakceptowalne – kontynuował.

Prokuratura w tej sytuacji złoży ponowny wniosek o zastosowanie europejskiego nakazu aresztowania wobec Marcina Romanowskiego i będzie go ścigać w Polsce oraz na całym świecie. Jeżeli sprawa ponownie trafi do tego samego jednoosobowego składu, złożymy wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ takie sformułowania są sprzeczne z faktami, logiką i niedopuszczalnie obciążone politycznie – podsumował Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny.

Prokuratura Krajowa przeanalizuje szczegółowo uzasadnienie tej decyzji i podejmie dalsze kroki procesowe.