Ustawa, przyjęta przez Sejm 4 września i poparta przez Senat pod koniec września, została przygotowana w odpowiedzi na rosnącą liczbę orzeczeń ETPC przeciwko Polsce znajdujących się w trakcie wykonywania.

Główne korzyści zawarte w przygotowanych przepisach:

• Ustawa miała na celu uporządkowanie procesu wykonywania orzeczeń, określenie reguł współpracy wszystkich zaangażowanych w ten proces podmiotów i ram czasowych na podjęcie poszczególnych czynności. Miała też uregulować zagadnienia związane z wykonywaniem środków tymczasowych stosowanych przez Trybunał.
• Ustawa miała stanowić integralną część Planu Działań RP w sprawie przywracania praworządności i bezpośrednio realizować zalecenia organów Rady Europy. Przyjęcie tego aktu prawnego uregulowałoby krajowy system wykonywania orzeczeń Trybunału, jednoznacznie określając zasady współpracy wszystkich organów publicznych oraz ramy formalnego współdziałania z Komitetem Ministrów Rady Europy w tym zakresie.

Zawetowane przepisy miały być narzędziem do sprawnego rozwiązywania problemów związanych z wdrażaniem wyroków ETPC, zapewniając klarowny podział zadań, szybsze procedury oraz skuteczną zmianę praktyki stosowania prawa w Polsce.

Odmowa podpisania regulacji wstrzymuje wejście w życie rozwiązań, które miały na celu usprawnienie realizacji wyroków strasburskiego trybunału w polskim systemie prawnym.