Seminarium (17 marca br.) otworzyli: prof. Piotr Rylski, dyrektor Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, prof. Magdalena Szafranek, przewodnicząca Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego oraz Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, wiceministra sprawiedliwości.
 
Seminarium zostało zorganizowane w celu przeprowadzenia naukowej dyskusji nad obecnym stanem prawnym instytucji władzy rodzicielskiej oraz możliwościami jej ewentualnego przemodelowania.  

– Zaczynamy od pojęcia samej władzy rodzicielskiej. Czy jest ono na miarę XXI wieku? Co się za nim kryje? Czy nie powinna to być w zasadzie „odpowiedzialność rodzicielska”? Gdzie mamy tutaj zrównoważenie ról ludzi dorosłych i dzieci? – mówiła w swoim wystąpieniu wiceministra Zuzanna Rudzińska-Bluszcz.

– Przeszliśmy przez etap, w którym dzieci traktowano jako osoby pozbawione prawa głosu. Filozofia społeczna dotycząca postrzegania dziecka również uległa znaczącej przemianie. Dziecko zaczęto traktować jako pełnoprawny podmiot, co wymaga dostosowania prawa. Prawo powinno pełnić funkcję ochronną wobec dziecka, ale jednocześnie uznawać jego podmiotowość i prawa jako jednostki – podkreślała wiceministra.

W ramach seminarium odbyły się dwa panele dyskusyjne. Pierwszy pane koncentrował się na aspektach prawnych związanych z władzą rodzicielską. Uczestnicy dyskutowali o aktualnych przepisach, ich interpretacjach oraz o ewentualnych lukach w prawie, które mogą powodować trudności w praktyce. Wśród omawianych tematów znalazły się kwestie dotyczące współrodzicielstwa, praw dzieci oraz procedur sądowych w sprawach rodzinnych.

Drugi panel poświęcony był naukom społecznym i psychologicznym. Uczestnicy zastanawiali się, czy obecne prawo dotyczące władzy rodzicielskiej jest zgodne z ustaleniami psychologii wychowawczej, rozwojowej i innych nauk społecznych. Dyskutowano na temat wpływu władzy rodzicielskiej na rozwój dzieci, relacje rodzinne oraz o tym, jak prawo może wspierać rodziny w pełnieniu ich funkcji. 

Fot. Paweł Mazurek/MS