W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Wspólne posiedzenie Zespołu opracowującego zasady nowej ewaluacji działalności naukowej i Komitetu Polityki Naukowej

15.05.2025

Dyskusje o polityce naukowej państwa zdominowały pierwszą połowę tygodnia. We wtorek 13 maja odbyły się obrady Zespołu do spraw opracowania założeń do nowej ewaluacji jakości działalności naukowej oraz Komitetu Polityki Naukowej (KPN). Po zakończeniu swoich posiedzeń oba gremia spotkały się na wspólnych rozmowach, żeby podzielić się rezultatami dotychczasowych prac w swoich obszarach.

Zdjęcie zbiorowe, pod niebieską ścianką z napisem Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego stoi grupa kilkudziesięciu osób.

Jednym z kluczowych tematów poruszonych podczas wspólnego posiedzenia Zespołu i Komitetu było włączenie ewaluacji jakości działalności naukowej jako ważnego elementu polityki naukowej państwa (PNP). Przedmiotem dyskusji był szerszy kontekst PNP wobec wyzwań stojących przed polską nauką. Członkowie obu gremiów podkreślali, że konieczne jest ukierunkowanie na obszary priorytetowe, nie zapominając przy tym o szerszym ich kontekście i długofalowej polityce w zakresie nauki i szkolnictwa wyższego. Wszystko to przy uwzględnieniu ważnego wątku zmian demograficznych w Polsce, które wpływają na całe środowisko; kwestie podejmowania pracy w obszarze nauki oraz kształcenie.

– Ewaluacja jakości działalności naukowej jest istotnym narzędziem Polityki Naukowej Państwa – wskazała wiceministra Karolina Zioło-Pużuk – dlatego warto zauważyć, że, aby polityka była rozumiana i akceptowana przez społeczeństwo, proces ewaluacji musi dotyczyć również popularyzacji nauki oraz wpływać na kształcenie młodych naukowców i dydaktykę na studiach I oraz II stopnia.

Zespół do spraw opracowania założeń do nowej ewaluacji jakości działalności naukowej przedstawił KPN efekty prac z kilku wcześniejszych spotkań oraz wskazał nowe kierunki działań, w oparciu o obszary, w których toczyły się rozmowy. Dyskusja samego Zespołu dotyczyła roli i transparentności wyboru jednostki referencyjnej i kwestii liczby N. Najważniejsze ustalenie dotyczyło podtrzymania decyzji o ograniczeniu liczby osiągnięć, które podlegają ocenie, by przeciwdziałać presji tworzenia dużej liczby dzieł o mniejszej jakości i tzw. punktozie. Zaproponowane rozwiązania będą teraz poddane symulacjom i analizom. Eksperci zgadzają się, że nowo tworzone mechanizmy powinny wspierać rozwój nauki i naukowców oraz zachęcać ich do prowadzenia wysokiej jakości badań naukowych. To w naturalny sposób wyklucza dotychczasowy kierunek, w którym naukowcy i zarządzający byli zorientowani na efektowne sprawozdawanie osiągnięcia, zamiast skupiać się na jego przedmiocie.

Kolejne posiedzenie Zespołu opracowującego zasady nowej ewaluacji działalności naukowej zaplanowano na 27 maja br.


Liczba N – to liczba pracowników ewaluowanego podmiotu prowadzących działalność naukową w danej dyscyplinie naukowej lub artystycznej, którzy złożyli oświadczenie o reprezentowanej dyscyplinie (art. 343 ust.7 ustawy) oraz oświadczenie upoważniające do zaliczenia do liczby pracowników prowadzących działalność naukową (art. 265 ust. 5 ustawy). Wartość liczby N uwzględniania jest w określaniu kryteriów szczegółowych ewaluacji.

Zdjęcia (6)

{"register":{"columns":[]}}