Powrót

Decyzja w sprawie Adamczyk i Inni przeciwko Polsce (skarga nr 12193/24 i inne)

22.01.2026

Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał) opublikował 22 stycznia 2026 r. decyzję z 18 grudnia 2025 r. w sprawie Elżbieta Adamczyk przeciwko Polsce (skarga nr 12193/24) oraz trzech innych skarżących. Trybunał, mając na uwadze zbieżny przedmiot skarg, postanowił połączyć skargi do wspólnego rozpatrzenia. Sprawa obejmowała skargi wniesione przez:

  • Elżbietę Adamczyk (nr 12193/24),
  • Melisę Eldan (nr 16824/24),
  • Jerzego Grzankę (nr 20043/24),
  • Annę Korybalską (nr 23229/24).

Skarżący zarzucili naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka
i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) w związku z nadmierną długością postępowań cywilnych przed polskimi sądami. Dodatkowo, na podstawie art. 13 Konwencji, podniesiono zarzut braku skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym, który pozwalałby na przyspieszenie postępowania lub uzyskanie stosownej rekompensaty.

Po bezskutecznych negocjacjach ugodowych, Rząd Rzeczypospolitej Polskiej przedłożył jednostronne deklaracje w celu rozwiązania kwestii podniesionych w skargach. W deklaracjach tych Rząd uznał naruszenie przepisów Konwencji – art. 6 ust. 1 oraz art. 13 – w odniesieniu do wszystkich skarżących, a także zobowiązał się do wypłaty określonych kwot tytułem zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów.

Zgodnie z warunkami przyjętych deklaracji, Rząd zobowiązał się do wypłaty następujących kwot (obejmujące łącznie zadośćuczynienie oraz koszty):

  • Elżbieta Adamczyk: 2 850 euro,
  • Melisa Eldan: 8 000 euro,
  • Jerzy Grzanka: 3 150 euro,
  • Anna Korybalska: 1 750 euro.

Trybunał uznał, że uznanie naruszenia przez Rząd oraz zaproponowane kwoty zadośćuczynienia są wystarczające do zakończenia sporu, a także, że opierają się one na poszanowaniu praw człowieka określonych w Konwencji i jej Protokołach. Trybunał nie dopatrzył się powodów uzasadniających dalsze rozpatrywanie spraw. W związku
z powyższym, na podstawie art. 37 § 1 (c) Konwencji, Trybunał jednogłośnie postanowił skreślić je z listy spraw.

Decyzja jest dostępna w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (https://hudoc.echr.coe.int).

{"register":{"columns":[]}}